শেভকুনভ জর্জি আলেকজান্দ্রোভিচ পরিবার। জীবনী। - কিন্তু এটা সত্যিই মাঝে মাঝে ঘটে...

পসকভ সি-তে একজন বিশপের নিয়োগ, যাকে মিডিয়া "পুতিনের স্বীকারোক্তিকারী" বলে অভিহিত করে, এই বিষয়ে ষড়যন্ত্র তত্ত্বের একটি তরঙ্গ সৃষ্টি করেছিল: ভবিষ্যতের পিতৃপুরুষ বা সম্মানসূচক নির্বাসন?
রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের পবিত্র ধর্মসভা, যেটি সেন্ট পিটার্সবার্গে মিলিত হয়েছিল, বিশপ নিযুক্ত করেছিল তিখোনা (শেভকুনোভা). একই সঙ্গে তিনি সংস্কৃতি বিষয়ক পিতৃতান্ত্রিক পরিষদের প্রধানের পদও বহাল রাখবেন।
ভ্লাদিকা টিখোন একজন খুব মিডিয়া ব্যক্তিত্ব। ইয়েগোরিভস্কির বিশপ, মস্কোর প্যাট্রিয়ার্ক এবং অল রাসের ভিকার (রাজধানীর ওয়েস্টার্ন ভিকারিয়েট), একজন বিখ্যাত গির্জার লেখক, চলচ্চিত্রের চিত্রনাট্যকার এবং সাংবাদিক, তিনি প্রায়শই মিডিয়ার দৃষ্টি আকর্ষণ করেন। টিখোনকে "প্রেসিডেন্ট পুতিনের স্বীকারোক্তিকারী" বলা হয়, যা বিশপ নিজে কখনো নিশ্চিত বা অস্বীকার করেননি।

অ্যাপয়েন্টমেন্ট মন্তব্যের একটি বিস্ফোরণ উত্পন্ন.

একজন সুপরিচিত গির্জার ভিন্নমতাবলম্বী ডেকন লিখেছেন, ভবিষ্যতের পিতৃপুরুষের প্রার্থীতা প্রায় নির্ধারিত আন্দ্রে কুরাইভ. - রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের চার্টার একজন সাফরাগান বিশপকে পিতৃতান্ত্রিক সিংহাসনের প্রার্থী হতে দেয় না। বিশপ টিখোন এখন একটি মেট্রোপলিটন পরিচালনার অভিজ্ঞতা পাবেন। আমি আশা করি এটি বহু বছর ধরে চলবে। আমি বিশ্বাস করি যে আগামী বছরগুলিতে তিনি "জনপ্রিয় সহানুভূতির নেতা" হিসাবে তার বর্তমান অবস্থান হারাবেন না।

যাইহোক, অন্যান্য ভাষ্যকার একটি "সম্মানজনক নির্বাসন" এর কথা বলেন।

মেট্রোপলিটান টিখোন (শেভকুনভ) আন্দ্রেই কুরায়েভের একজন বন্ধু আনন্দের সাথে রিপোর্ট করেছেন যে আজ একজন নতুন পিতৃকর্তা নিয়োগ করা হয়েছে। তাকে অনুসরণ করে, ব্লগার ভেনেডিক্টভ এই বিষয়ে লিখেছেন। তবে কেন তারা এত খুশি তা মোটেও পরিষ্কার নয়। পিতৃপতি কিরিলকে ঘিরে অন্য আনন্দ আছে। সেখানে, বিপরীতে, তারা বিশ্বাস করে যে ষড়যন্ত্রের মধ্যে পিতৃপুরুষের লোকেরা, ভালাম মঠের রেক্টর প্যানক্র্যাটি, মেট্রোপলিটন বার্সানুফিয়াস, সেইসাথে মেদভেদেভ এবং সেচিন জড়িত ছিল, সফলভাবে শেভকুনভকে পসকভের কাছে অপসারণের মাধ্যমে শেষ হয়েছে, লিখেছেন টেলিগ্রাম চ্যানেল "নেজিগার"অভ্যন্তরীণ তথ্য আছে দাবি.

সূত্রের মতে, টিখন শেভকুনভের সেন্ট পিটার্সবার্গে বিভাগটি দখল করার পরিকল্পনা ছিল, চ্যানেলটি আরও লিখেছে। “ফলস্বরূপ, তিনি রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের সমস্ত প্রধান দলকে নিজের বিরুদ্ধে পরিণত করেছিলেন। শেষ খড়টি ছিল ইউক্রেনীয় ইস্যুতে শেভকুনভের হস্তক্ষেপ এবং ROCOR-এর মাধ্যমে কিয়েভের ফিলারেটের সাথে আলোচনার আয়োজনে অংশগ্রহণ।

পসকভের মেট্রোপলিটন হিসাবে তিখোন (শেভকুনভ) এর নিয়োগ শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রেই একটি বাস্তব পদোন্নতি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে - যদি পিতৃতন্ত্রে তার পদোন্নতির জন্য একটি বাস্তব পরিকল্পনা থাকে, রাজনৈতিক প্রযুক্তি কেন্দ্রের ডেপুটি ডিরেক্টর বলেছেন। আলেক্সি মাকারকিন. "এটি ঘটানোর জন্য, কিরিলকে পদত্যাগ করতে হবে, তবে স্পষ্টতই এটি করার কোন ইচ্ছা নেই।" এবং পিতৃপুরুষের প্রস্থানের নজির ছিল 17 শতকে, এবং তারপরেও একটি বড় কেলেঙ্কারির সাথে - একটি গির্জার বিভেদ শুরুর সময়, পূর্ব পিতৃপুরুষদের অংশগ্রহণের সাথে একটি কাউন্সিলে, যা নিকনকে সরিয়ে দিয়েছিল। যদি অবিলম্বে পিতৃতন্ত্রের কোন সম্ভাবনা না থাকে, তবে টিখনের স্থানান্তরকে অত্যন্ত সম্মানজনক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে মস্কো থেকে প্রদেশে অপসারণ করা যেতে পারে।

মেট্রোপলিটন টিখোন পিস্কোভ সি-তে বিশপ ইউসেবিয়াস (স্যাভিন) এর স্থলাভিষিক্ত হন। অবসরপ্রাপ্ত মেট্রোপলিটন প্রায়শই তার ডায়োসিস পরিচালনার পদ্ধতি এবং প্রয়াত পুরোহিত পাভেল অ্যাডেলগেইমের সাথে তার বিরোধের জন্য মিডিয়ার সমালোচনার মুখে পড়েন, যিনি উদার চেনাশোনাগুলিতে জনপ্রিয় ছিলেন।

যাই হোক না কেন, Pskov See শুধুমাত্র মর্যাদাপূর্ণ (তার প্রাচীনত্বের কারণে), কিন্তু বিখ্যাত Pskov-Pechersky মঠের উপস্থিতির কারণে একটি সমৃদ্ধ দর্শনও - রাশিয়ার দুটি মঠের মধ্যে একটি যা সোভিয়েত আমলে বন্ধ ছিল না। এটিতে, টিখোন 1980 এর দশকে একজন নবজাতক হিসাবে তার গির্জার কার্যক্রম শুরু করেছিলেন, মাকারকিন স্মরণ করে।

এই সমস্ত ষড়যন্ত্র তত্ত্ব ধর্মনিরপেক্ষ সাংবাদিকদের এই ভুল বোঝার উপর ভিত্তি করে যে চার্চ তার নিজস্ব সময়ে বাস করে। এবং এটি সেই অনুযায়ী পরিচালিত হয়,” তিনি একটি কথোপকথনে যুক্তি দেন আইএ ফেডারেলসিটিলেখক পাভেল গ্যানিপ্রোভস্কি. "সেখানে সবকিছু পরিমাপ করে এবং ধীরে ধীরে করা হয়।" অতএব, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের অন্যতম প্রধান রাশিয়ান ডায়োসিসের বিশপ হিসাবে বিশপ টিখোনের নিয়োগ একটি সম্মানসূচক নির্বাসন, শুধুমাত্র এই ভিত্তিতে যে প্যাট্রিয়ার্ক কিরিল এখন স্পষ্টতই পদত্যাগ করতে যাচ্ছেন না, এর অর্থ অ্যালগরিদম বোঝার অর্থ নয়। গির্জার কর্মীদের নীতির। বিশপ কাউন্সিল কখনই একজন বিশপকে প্যাট্রিয়ার্ক হিসাবে নির্বাচন করবে না যিনি নিজে অন্তত কয়েক বছর ধরে ডায়োসিস শাসন করেননি। কিন্তু ভ্লাদিকা টিখোন শুধুমাত্র একজন ভিকার ছিলেন এবং নিজে থেকে কিছুই পরিচালনা করেননি। অর্থাৎ, তিনি কেবল প্রয়োজনীয় "যোগ্যতা" পাওয়ার জন্য পদোন্নতি পেয়েছিলেন। এবং এই দৃষ্টিকোণ থেকে, হ্যাঁ, বিশপ টিখোন হলেন মহামান্য কিরিলের উত্তরসূরি, যিনি অবশ্যই এখন কোনোভাবেই পদত্যাগ করার পরিকল্পনা করছেন না। আরেকটি বিষয় হল কয়েক বছরের মধ্যে পরিস্থিতি অনেক পরিবর্তন হতে পারে।

মেট্রোপলিটন টিখোন নিজেই কয়েক বছর আগে নিশ্চিত করেছেন যে তিনি বর্তমানে পিতৃপতি নির্বাচিত হতে পারবেন না:

আর্কিমান্ড্রাইট টিখোন, ওরফে জর্জি আলেকজান্দ্রোভিচ শেভকুনভ, 1958 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। অল-ইউনিয়ন ইনস্টিটিউট অফ সিনেমাটোগ্রাফির চিত্রনাট্য বিভাগ থেকে স্নাতক। ভিজিআইকে থেকে স্নাতক হওয়ার শীঘ্রই, তিনি পসকভ-পেচেরস্কি মঠে গিয়েছিলেন, যেখানে তিনি নয় বছর ধরে নবাগত ছিলেন এবং তারপর সন্ন্যাসীর শপথ গ্রহণ করেছিলেন। তিনি মস্কোতে ফিরে আসেন এবং মস্কো প্যাট্রিয়ার্কেটের প্রকাশনা বিভাগে কাজ করেন।

দশ বছর আগে, শেভকুনভ প্রথম প্রিন্টে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের মৌলবাদী দিকনির্দেশনার একজন মতাদর্শী হিসাবে উপস্থিত হয়েছিলেন, "চার্চ এবং রাষ্ট্র" নিবন্ধটি প্রকাশ করেছিলেন, যেখানে তিনি গণতন্ত্রের প্রতি তার মনোভাব প্রকাশ্যে প্রকাশ করেছিলেন। "একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র," ফাদার টিখোন ফ্রি ল্যাপস ব্রুর থেকে উদ্ধৃত করেছেন, "অবশ্যই দেশের সবচেয়ে প্রভাবশালী চার্চকে দুর্বল করার চেষ্টা করবে, "বিভক্ত করুন এবং জয় করুন" এর প্রাচীন নীতিটি কার্যকর করে। এই বিবৃতিটি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে এই কারণে যে রাশিয়ান মিডিয়া ফাদার টিখোনকে রাষ্ট্রপতি পুতিনের স্বীকারোক্তি হিসাবে অভিহিত করে, অর্থাৎ এমন একজন ব্যক্তি যিনি রাষ্ট্রের নেতার বিশ্বদর্শনকে প্রভাবিত করেন।

গির্জার চেনাশোনাগুলিতে, টিখোনকে একজন সুপরিচিত ষড়যন্ত্রকারী এবং ক্যারিয়ারবাদী হিসাবে বলা হয়। প্রত্যয়িত চলচ্চিত্র চিত্রনাট্যকার 1991 সালে পস্কোভ-পেচেরস্কি মঠ থেকে মস্কোতে ফিরে আসার পরপরই তার উজ্জ্বল চার্চ ক্যারিয়ারে প্রথম পদক্ষেপ নিয়েছিলেন। তারপরে তিনি ডনস্কয় মঠে আগুনকে ঘিরে একটি কেলেঙ্কারি শুরু করেছিলেন, যেখানে তিনি থাকতেন। তদন্তকারীদের মতে, আগুনের কারণ ছিল একজন মাতাল মঠের প্রহরী যিনি একটি জ্বলন্ত সিগারেট নিয়ে ঘুমিয়ে পড়েছিলেন। শেভকুনভ পশ্চিমা গোয়েন্দা এজেন্টদের অভিযুক্ত করেছেন যারা বিদেশে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের বিশ্বাসীদের ছদ্মবেশে আমাদের কাছে প্রেরিত "দূষিত অগ্নিসংযোগের" জন্য। (যাইহোক, এখন "বিদেশিরা," দীর্ঘদিনের কেলেঙ্কারি সত্ত্বেও, ফাদার টিখোনকে সমর্থন করে। গুজব অনুসারে, তারা তাকে সমস্ত রাশিয়ার পরবর্তী প্যাট্রিয়ার্কের পদের জন্য প্রধান প্রার্থী হিসাবে দেখেন।) তারা বলে যে প্রত্যয়িত চিত্রনাট্যকার নিজেই রাশিয়ার সর্বোচ্চ গির্জার পদ গ্রহণের প্রতিপক্ষ নন।

কেজিবির সঙ্গে তিখনের বাবার সংযোগের তথ্যও রয়েছে। সম্ভবত এই সংযোগগুলি পরবর্তীকালে তাকে ভ্লাদিমির পুতিনকে আরও ভালভাবে জানতে সাহায্য করেছিল। স্রেটেনস্কি মঠের প্যারিশিয়ানদের একজন হলেন ফাদার টিখোনের ঘনিষ্ঠ বন্ধু, লেফটেন্যান্ট জেনারেল নিকোলাই লিওনভ। তিনি 1958 থেকে 1991 সাল পর্যন্ত কেজিবিতে দায়িত্ব পালন করেন। 60-70 এর দশকে তিনি ইউএসএসআর-এর কেজিবি-র প্রথম প্রধান অধিদপ্তরে (পিজিইউ) কাজ করেছিলেন এবং বিভাগের উপ-প্রধান ছিলেন। (70-এর দশকে, পুতিন PSU-তেও কাজ করেছিলেন।) টিখোন (শেভকুনভ) এবং নিকোলাই লিওনভ রাশিয়ান হাউস ম্যাগাজিনের সম্পাদকীয় বোর্ডে রয়েছেন, যা স্রেটেনস্কি মনাস্ট্রি পাবলিশিং হাউসে প্রকাশিত হয়। লিওনভ একই নামের প্রোগ্রামের একজন রাজনৈতিক ভাষ্যকার, যা মস্কোভিয়া চ্যানেলে প্রচারিত হয় এবং শেভকুনভ উভয় প্রকল্পের স্বীকারোক্তি - ম্যাগাজিন এবং টেলিভিশন শো। রাশিয়া হাউসের ঘন ঘন অতিথিদের মধ্যে রাশিয়ান জাতীয় ঐক্য (আরএনইউ) এবং ব্ল্যাক হান্ড্রেডের প্রতিনিধিরা রয়েছেন।

ফাদার টিখোন আরও বিশ্বব্যাপী প্রকল্পের জন্য পরিচিত। রাজপরিবারের ক্যানোনাইজেশনের আন্দোলনে তিনি ছিলেন অন্যতম কর্মী। তিনি রাশিয়ায় জাদুকর ডেভিড কপারফিল্ডের সফরের বিরুদ্ধে একটি "ধর্মযুদ্ধের" নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, মণ্ডলীকে জানিয়েছিলেন যে "এই অশ্লীল আমেরিকান ওল্যান্ডের জাদু কৌশলগুলি" দর্শকদের "অন্ধকার এবং সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক শক্তির উপর নির্ভরশীল করে তোলে।" এবং তার সবচেয়ে বিখ্যাত প্রকল্প হল "শয়তানী" বারকোড এবং ব্যক্তিগত করদাতা নম্বর (টিআইএন) এর বিরুদ্ধে লড়াই। বারকোড এবং ট্যাক্স আইডেন্টিফিকেশন নম্বরে, ফাদার টিখোনের মতে, "জন্তুর সংখ্যা" লুকানো আছে - 666। উপরন্তু, সার্বজনীন অ্যাকাউন্টিং সিস্টেম অর্থোডক্সকে ধর্মনিরপেক্ষ, বিরোধী গোঁড়াদের দ্বারা সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের বিষয় তিখনের পয়েন্ট থেকে। দেখুন, রাষ্ট্র। তার নিবন্ধ "শেঞ্জেন জোন", এই "বৈশ্বিক সমস্যা" নিবেদিত, RNU প্রকাশনা "রাশিয়ান অর্ডার" এ প্রকাশিত হয়েছিল। যদিও ফাদার টিখোন রাশিয়ান নাৎসিদের সাথে তার সংযোগ অস্বীকার করেছেন, তাদের মতামত খুব, খুব ঘনিষ্ঠ।

এখানে সেন্সরশিপ নিয়ে পবিত্র পিতার ভাবনা রয়েছে। "সেন্সরশিপ একটি সাধারণ সমাজে একটি সাধারণ হাতিয়ার, যা চরম সবকিছুকে কেটে ফেলা উচিত। ব্যক্তিগতভাবে, অবশ্যই, আমি এর পক্ষে - উভয় ধর্মীয় এবং ধর্মনিরপেক্ষ ক্ষেত্রেই। রাষ্ট্রীয় সেন্সরশিপের ক্ষেত্রে, শীঘ্রই বা পরে সমাজ এই প্রতিষ্ঠানের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে একটি সূক্ষ্ম উপলব্ধিতে আসবে। আসুন আমরা মনে রাখি যে কীভাবে আলেকজান্ডার সের্গেভিচ পুশকিন তার যৌবনে সেন্সরশিপকে তিরস্কার করেছিলেন এবং "বোকা" শব্দটি ছাড়া এটি ছড়াননি। এবং পরে তিনি সেন্সরশিপের পক্ষে ছিলেন।” টিখোনের শেষ বাক্যাংশটি অবশ্য এএস-এর কাজের গবেষকদের বিভ্রান্ত করেছে। পুশকিন। আচ্ছা, পুশকিন এমন কিছু লেখেননি!

তিখোনই প্রথম পুতিনকে তার "অধিগ্রহণের" জন্য অভিনন্দন জানিয়েছিলেন এবং তারপরে প্রকাশ্যে ইয়েলৎসিনের সময়মত প্রস্থানে আনন্দিত হয়েছিলেন, "ইয়েলতসিনবাদের যুগ" এর নিন্দা করেছিলেন।

ফাদার টিখোন পুতিনের সাথে তার পরিচয়ের গল্প লুকিয়ে রেখেছেন। তবে তিনি সম্ভাব্য প্রতিটি উপায়ে প্রথম ব্যক্তির সাথে তার ঘনিষ্ঠতার বিজ্ঞাপন দেন। গির্জা মহলে আলোচনা রয়েছে যে টিখোন রাষ্ট্রপতির স্বীকারোক্তিমূলক গুজবটি তিখন নিজেই শুরু করেছিলেন। প্রত্যয়িত চিত্রনাট্যকার নিজেই এই গুজবটি নিশ্চিত করেন না, তবে এটি খণ্ডনও করেন না - তিনি ফ্লার্ট করেন: "আপনি আমাকে একরকম রিচেলিউ হিসাবে কী করার চেষ্টা করছেন?" তবুও, মস্কো প্রকাশনার সাংবাদিকরা আত্মবিশ্বাসের সাথে টিখোনের কথা থেকে লিখেছেন যে "ভ্লাদিমির পুতিন ক্রমাগত তার কাছে স্বীকার করেছেন। তিনিই রাষ্ট্রপতিকে আধ্যাত্মিক জীবনে নির্দেশ দেন।"

দিনের সর্বোত্তম

যাই হোক না কেন, প্রত্যয়িত চিত্রনাট্যকার টিখোন সক্রিয়ভাবে রাষ্ট্রপতির সাথে তার বাস্তব (বা কাল্পনিক) ঘনিষ্ঠতার সুযোগ নেয়। যেমন তারা বলে, এখন এমনকি প্যাট্রিয়ার্ক নিজেও তাকে ভয় পান।

আমি এই সাক্ষাৎকারটি ওপেন রাশিয়া ওয়েবসাইটে প্রকাশ করতে যাচ্ছিলাম। কিন্তু টিখোন শেভকুনভ শুধুমাত্র কথা বলতে রাজি হয়েছিলেন কারণ তিনি বলেছেন, তিনি আমার মা জোয়া ক্রাহমালনিকোভাকে সম্মান করেন, যিনি সোভিয়েত সময়ে বিশ্বাস করার জন্য পাঁচ বছর সেবা করেছিলেন। এবং তিনি স্পষ্টভাবে এটি "খোডোরকভস্কির ওয়েবসাইটে" প্রকাশ করতে অস্বীকার করেছিলেন। তাই, ওপেন রাশিয়া ওয়েবসাইটের সম্পাদকদের সম্মতিতে, আমি রেডিও লিবার্টি ওয়েবসাইটে সাক্ষাৎকারটি প্রকাশ করছি।

- আপনি গত শতাব্দীর 1980-এর দশকে বাপ্তিস্ম নিয়েছিলেন। তারপর বিশ্বাসীরা নির্যাতিত হয়েছিল, এবং আমার মা, লেখক জোয়া ক্রাহমালনিকোভা ছিলেন তাদের একজন। এই বছরগুলিতে আপনি তার সম্পর্কে কী শুনেছেন?

আমি পুরোহিত ভ্লাদিমির শিবায়েভের কাছ থেকে জোয়া আলেকসান্দ্রোভনা ক্রাহমালনিকোভা সম্পর্কে শুনেছি। আমি এবং আমার বন্ধুরা মাঝে মাঝে মস্কোর কাছে একটি চার্চে সেবার জন্য তাকে দেখতে আসতাম। আমরা তখন রাজধানীর বিশ্ববিদ্যালয়ের তরুণ স্নাতক ছিলাম এবং সবেমাত্র মস্কোর গির্জার জীবনের সাথে পরিচিত হতে শুরু করেছিলাম, বিভিন্ন চার্চে গিয়েছিলাম। এটা প্রায় চল্লিশ বছর আগের কথা। একবার, একটি ধর্মোপদেশের সময়, ফাদার ভ্লাদিমির বলেছিলেন যে জোয়া ক্রাহমালনিকোভা, যিনি অবৈধভাবে খ্রিস্টান পঞ্জিকা "নাদেজদা" প্রকাশ করেছিলেন তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। তারা চার্চের পবিত্র পিতাদের পাঠ্য, উপদেশ এবং নতুন শহীদদের সম্পর্কে গল্প প্রকাশ করেছিল। আমরা এই সংগ্রহগুলি পড়ি এবং একে অপরের কাছে প্রেরণ করি। (জোয়া ক্রাখমালনিকোভা ছিলগ্রেফতার ৩রা আগস্ট 1982 বছরের. – জেড. সঙ্গে.)

– কিন্তু খ্রিস্টীয় পাঠের এই ধরনের সংগ্রহই ছিল একমাত্র।

"এটি বিশেষভাবে আমাদের মতো নিওফাইটের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।" ফাদার ভ্লাদিমিরের গির্জায়, আমরা জোয়া আলেকজান্দ্রোভনাকে সাহায্য করার জন্য কিছু তহবিল সংগ্রহ করেছি, কেউ তাদের কারাগারে দান করার জন্য, প্রয়োজনীয় কিছু কেনার উদ্যোগ নিয়েছিল। কিছু লোক আমাদের ভয় দেখানোর চেষ্টা করেছিল, এই বলে যে এটা করা বিপজ্জনক এবং ঝামেলা হতে পারে। কিন্তু আমরা এ বিষয়ে মোটেও মনোযোগ দেইনি। ভিন্নমতের আন্দোলনের জন্য, এটি আমাদের বিশেষভাবে আগ্রহী করেনি: আমি এবং আমার বন্ধুরা অর্থোডক্সি বোঝার জন্য মাথা উঁচু করে পড়েছিলাম। ততক্ষণে, আমি কমসোমল ত্যাগ করার বিষয়ে একটি বিবৃতি লিখেছিলাম এবং মতাদর্শগত সমস্যা নিয়ে আর মাথা ঘামাইনি। এতে কোনো বীরত্ব ছিল না। এটি ছিল, সাধারণভাবে, সোভিয়েত ক্ষমতার সমাপ্তি।

–1982 সোভিয়েত ক্ষমতার শেষ নয়। তারা তাদের বিশ্বাসের জন্য এবং "সোভিয়েত-বিরোধী" সাহিত্যের অধিকারী হওয়ার জন্য মানুষকে বন্দী করতে থাকে। আমি আপনাকে অন্য কিছু সম্পর্কে একটু জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম: 1989 সালে, আমার মা জোয়া ক্রাহমালনিকোভা "রাস্কায়া মাইসল" পত্রিকায় "মিষ্টি বন্দিত্বের তিক্ত ফল" একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন, যার একটি দুর্দান্ত অনুরণন ছিল। এই নিবন্ধটি তথাকথিত সার্জিয়ানিজম সম্পর্কে (ইউএসএসআর-এ সোভিয়েত শক্তির প্রতি আনুগত্যের নীতি, যার শুরুটি সাধারণত মেট্রোপলিটান সার্জিয়াসের ঘোষণার সাথে যুক্ত হয়)(স্ট্রাগোরোডস্কি। - জেডএস)। চার্চ আজ Sergianism সঙ্গে অসুস্থ?

- আসুন প্রথমে সার্জিয়ানিজম কি তা সংজ্ঞায়িত করি। সার্জিয়ানিজম, যেহেতু তৎকালীন পিতৃশাসনের সমালোচকরা এটি বোঝেন, মেট্রোপলিটান সার্জিয়াস দ্বারা নির্বাচিত একটি নির্দিষ্ট চার্চ নীতি। এটির মধ্যে ছিল যে চার্চের সাথে বলশেভিকদের প্রকাশ্য রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাসের পরিস্থিতিতে, তথাকথিত সংস্কারবাদের সাথে অর্থোডক্সিকে প্রতিস্থাপন করার সত্যিকারের বিপদের পরিস্থিতিতে, যেটির জন্য বলশেভিক কর্তৃপক্ষ সক্রিয়ভাবে চেষ্টা করছিল। পিতৃতান্ত্রিক সিংহাসন, মেট্রোপলিটান সার্জিয়াস (স্ট্র্যাগোরোডস্কি), চার্চের অ-আন্ডারগ্রাউন্ড অস্তিত্বের পথ বেছে নিয়েছিলেন এবং আইনি গির্জার কাঠামো সংরক্ষণ করেছিলেন। এটি করার জন্য, তাকে কঠিন আপস করতে হয়েছিল। তাদের মধ্যে সবচেয়ে দুঃখজনক ছিল যে গির্জা প্রশাসন কার্যত রাষ্ট্রের কাছে বিশপ এবং পুরোহিতদের নিয়োগ এবং স্থানান্তর নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার, বিভাগ এবং প্যারিশ থেকে অবাঞ্ছিত ব্যক্তিদের অপসারণের অধিকার দিয়েছিল এবং পাদরিদের নিপীড়নের বিরুদ্ধে প্রকাশ্যে প্রতিবাদ করেনি। দেশে যে অনাচার চলছে।

কি হলো? হয়তো মহানগর নিজের চামড়া বাঁচাচ্ছিলেন? না, তার কোর্সের কঠোর গির্জার বিরোধীরা এর জন্য তাকে তিরস্কার করেনি। প্রত্যেকেই সচেতন ছিল যে একজন পুরানো বিশপ হিসাবে তার অবস্থানে মারা যাওয়া যিনি দীর্ঘ জীবন যাপন করেছিলেন এবং অভূতপূর্ব নিপীড়নের সময়কালে পুরো রাশিয়ান চার্চের জন্য দায়ী ছিলেন তা হবে সবচেয়ে সহজ উপায়। না, তারা এর জন্য তাকে তিরস্কার করেনি, তবে ক্ষমতার প্রতি তার মনোনীত মনোভাবের ভুলতার জন্য। মেট্রোপলিটান সার্জিয়াস নিজেই তার গির্জার নীতিকে এই দৃঢ় প্রত্যয়ের সাথে ন্যায্যতা দিয়েছিলেন যে যদি চার্চ ভূগর্ভে চলে যায়, বলশেভিকরা অবশ্যম্ভাবীভাবে দেশে অ-প্রাকৃতিক, মিথ্যা সংস্কারবাদী চার্চ রোপণ করবে যা তারা ইতিমধ্যে প্রস্তুত করেছিল। এবং এটি, বলশেভিকদের দীর্ঘকাল ধরে ক্ষমতায় থাকা এবং তাদের ক্যানোনিকাল অর্থোডক্স চার্চের সম্পূর্ণ ধ্বংসের সাথে, রাশিয়ান জনগণের মধ্যে অর্থোডক্সের সম্পূর্ণ অন্তর্ধান পর্যন্ত অপ্রত্যাশিত পরিণতি হবে। দুর্ভাগ্যক্রমে, ইতিহাসে অনুরূপ উদাহরণ ঘটেছে।

কিন্তু নির্বাচিত গির্জার নীতির জন্য সত্যিই একটি ভয়ানক মূল্য দিতে হয়েছিল। এমন কিছু ঘটনা ঘটেছিল যখন মেট্রোপলিটন সার্জিয়াস মিথ্যার গুরুতর পাপ নিজের উপর নিয়েছিলেন, যখন, উদাহরণস্বরূপ, 16 ফেব্রুয়ারী, 1930 এর তার কুখ্যাত সাক্ষাত্কারে, প্রাভদা এবং ইজভেস্টিয়া পত্রিকায় প্রকাশিত হয়েছিল, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে সোভিয়েতে বিশ্বাসের কোনও তাড়না ছিল না। রাশিয়া অবশ্যই এটি একটি মিথ্যা ছিল. এটা জোর করে হতে পারে, কিন্তু এটা মিথ্যা। কেন তিনি এমন পদক্ষেপ নিলেন? মেট্রোপলিটান সার্জিয়াস পুরোপুরি ভালভাবে জানতেন যে কর্তৃপক্ষের নির্দেশাবলীর বিরুদ্ধে যে কোনও প্রতিরোধ, যেমন অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে, অবিলম্বে কারাগারে বিশপ এবং পুরোহিতদের মধ্যে দমন-পীড়ন এবং গণহত্যা বৃদ্ধি করবে। আমি শুধু বলতে পারি: ঈশ্বর নিষেধ করুন আমি তার জায়গায় শেষ করব।

মেট্রোপলিটন সার্জিয়াস দ্বারা নির্বাচিত গির্জার নীতি গির্জার পরিবেশ এবং কঠোর নিন্দা ও বিরোধিতা উভয়ই উপলব্ধি পেয়েছিল। আজ যা নিরাপদ তা থেকে আমরা সবচেয়ে খারাপ কাজটি করতে পারি তা হল উভয় পক্ষের নির্দিষ্ট লোকদের বিচার করা শুরু করা। যারা মেট্রোপলিটান সার্জিয়াসের ঘোষণাকে সমর্থন করেছিলেন তাদের মধ্যে মহান সাধু ছিলেন: আর্চবিশপ হিলারিয়ন (ট্রয়েটস্কি) - বিশের দশকের সবচেয়ে সাহসী নতুন শহীদদের একজন এবং বিখ্যাত সাধু-স্বীকারকারী এবং সার্জন লুক (ভোইনো-ইয়াসেনেটস্কি), যিনি 1920 সালে সাধু হয়েছিলেন। পুরোহিত এবং তারপর একজন বিশপ, পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলেন যে শুধুমাত্র কারাগার, যন্ত্রণা এবং সম্ভবত, মৃত্যু তার জন্য অপেক্ষা করছে। মেট্রোপলিটান কনস্ট্যান্টিন (ডায়াকভ), মেট্রোপলিটান ইভজেনি (জেরনভ) - অনেক নাম তালিকাভুক্ত করা যেতে পারে, তাদের প্রায় সকলেই শাহাদাতের শিকার হয়েছিল, মেট্রোপলিটান সার্জিয়াসের চার্চ কোর্সের অবশিষ্ট অনুগামী।

তবে তাদের আধ্যাত্মিক বিরোধীদের মধ্যে কম অসামান্য শ্রেণীবিভাগ ছিল না - মেট্রোপলিটান কিরিল (স্মিরনভ), মেট্রোপলিটন আগাফাঞ্জেল (প্রিওব্রাজেনস্কি), আর্চবিশপ ভারলাম (রিয়াশিনসেভ), আর্চবিশপ সেরাফিম (সামোইলোভিচ)। তারা সাধু হিসাবে চার্চ দ্বারা মহিমান্বিত হয়। গির্জার রাজনীতির সাথে সম্পর্কিত তাদের অবস্থান তাদের সেই অভূতপূর্ব কঠিন সময়ে ব্যারিকেডের বিপরীত দিকে রেখেছিল, কিন্তু অনন্তকাল ধরে তারা খ্রিস্টের জন্য শহীদ হয়ে একত্রিত হয়েছিল। এইভাবে, 20 নভেম্বর, 1937-এ, চিমকেন্টে, গির্জার জীবনের তিনটি বিরোধী প্রবণতার অনুসারীদের গুলি করে একটি গণকবরে সমাহিত করা হয়েছিল - মেট্রোপলিটন জোসেফ (পেট্রোভিখ), মেট্রোপলিটন কিরিল (স্মিরনভ) এবং "সার্জিয়ান" বিশপ ইভজেনি (কোবরানভ)।

মেট্রোপলিটান সার্জিয়াস (স্ট্র্যাগোরোডস্কি) চার্চ দ্বারা অনুমোদিত নয়। কিন্তু আমি আমাদের সময়ের দৃষ্টিকোণ থেকে তাকে বিচার করতে যাচ্ছি না, তার দিকে পাথর ছুঁড়তে হবে।

মেট্রোপলিটান সার্জিয়াস (স্ট্রাগোরোডস্কি)

আমার স্বীকারোক্তি, ফাদার জন (ক্রেস্টিয়ানকিন), আমাকে তার দৃষ্টি সম্পর্কে বলেছিলেন (তিনটির মধ্যে একটি যে তার 96 বছরের বেশি জীবন ছিল), যা তার ভাগ্যকে আমূলভাবে প্রভাবিত করেছিল। একজন সাধারণ মানুষ থাকাকালীন, ত্রিশের দশকের গোড়ার দিকে তিনি মেট্রোপলিটান সার্জিয়াসের বিরোধী ছিলেন। এবং এখানে একটি দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে: ইয়েলোখভস্কি ক্যাথেড্রাল, সবাই মেট্রোপলিটান সার্জিয়াসের জন্য অপেক্ষা করছে। গির্জায় একটি ঘন ভিড় এবং এতে - ভবিষ্যতের ফাদার জন, তৎকালীন ইভান মিখাইলোভিচ ক্রেস্টিয়ানকিন দাঁড়িয়ে আছেন, বুঝতে পেরেছিলেন যে মেট্রোপলিটন এখন তার পাশ দিয়ে বেদীতে যাবে। এবং প্রকৃতপক্ষে, মেট্রোপলিটনকে দরজায় অভ্যর্থনা জানানো হয়, এবং হঠাৎ, পাশ দিয়ে যাওয়ার সময়, তিনি ফাদার জনের পাশে থামেন এবং শান্তভাবে তাকে বলেন: "আমি জানি আপনি আমাকে খুব বিচার করেন। কিন্তু এটা জান: আমি অনুতপ্ত।" মেট্রোপলিটন বেদিতে প্রবেশ করে এবং এখানেই দর্শন শেষ হয়। ফাদার জনের জন্য, এটি ছিল একটি অসাধারণ ধাক্কা এবং অনেক কিছুর পুনর্বিবেচনা।

- আমার প্রশ্নটি বিশেষভাবে মেট্রোপলিটান সার্জিয়াস (স্ট্র্যাগোরোডস্কি) মূল্যায়ন সম্পর্কে নয়, কিন্তু সার্জিয়ানিজমকে একটি ঘটনা হিসাবে মূল্যায়ন করার বিষয়ে। আমরা, ধর্মনিরপেক্ষ মানুষ, বুঝতে পারি যে সার্জিয়ানিজম হল কর্তৃপক্ষ এবং রাষ্ট্রের জন্য চার্চের সহযোগিতা এবং সমর্থন।

- আমি ঠিক বুঝতে পারছি না আপনি কি বলতে চাইছেন। এর একটু আরো নির্দিষ্ট করা যাক. উদাহরণস্বরূপ, আমাদের একটি সহযোগিতা আছে - একটি এতিমখানা। এটি আমাদের এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষ উভয়ই ভর্তুকি দেয়।

- কিন্তু তুমি জানো আমি কি বলতে চাইছি।

- এটি দাতব্য সম্পর্কে নয়। মেট্রোপলিটান সার্জিয়াস কি জন্য তিরস্কার করা হয়েছিল? 1927 সালের তার বিখ্যাত ঘোষণায় তিনি বলেছিলেন: "আমরা অর্থোডক্স হতে চাই এবং একই সাথে সোভিয়েত ইউনিয়নকে আমাদের নাগরিক স্বদেশ হিসাবে স্বীকৃতি দিতে চাই, যার আনন্দ এবং সাফল্য আমাদের আনন্দ এবং সাফল্য এবং যার ব্যর্থতা আমাদের ব্যর্থতা।" এবং এই সময়ে পুরোহিতদের ইতিমধ্যেই বন্দী করা হয়েছিল এবং তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে গুলি করা হয়েছিল।

- আমি ইতিমধ্যে সবচেয়ে কঠিন আপস সম্পর্কে কথা বলেছি, মিথ্যা বলার পাপ সম্পর্কে, যা মেট্রোপলিটন সের্গিয়াস নিজের উপর নিয়েছিল। এটি এমন কিছু যা আমরা আজ, ব্যক্তিগতভাবে মেট্রোপলিটন সার্জিয়াস এবং তার সমর্থকদের নিন্দা না করে, গ্রহণ করি না এবং বারবার বলেছি যে গির্জার জীবন অবশ্যই এই নীতিগুলির উপর নির্মিত হতে পারে না এবং করা উচিত নয়। এর কেন্দ্রে কেবল ঈশ্বর, খ্রীষ্ট। এগুলি অর্থোডক্সির "আলফা" এবং "ওমেগা"। "আপনার আনন্দ আমাদের আনন্দ" হিসাবে, মেট্রোপলিটান সার্জিয়াসের ঘোষণাটি স্বদেশের "আনন্দ এবং সাফল্য" সম্পর্কে কথা বলেছিল, যদিও সোভিয়েত একটি - গির্জার চেতনার জন্য, অসুস্থ, দুঃখজনকভাবে বিকৃত, তবে এখনও স্বদেশ রয়ে গেছে।

- আমি তোমাকে আজকের কথা জিজ্ঞেস করছি।

- আমি মনে করি যে আজকের রাশিয়ার আনন্দ এবং ব্যর্থতাগুলি বহু মিলিয়ন-শক্তিশালী রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের সংখ্যাগরিষ্ঠের দ্বারা ব্যক্তিগত হিসাবে বিবেচিত হয়। আপনি বলছেন যে চার্চ রাষ্ট্র সমর্থন করে. অবশ্যই, তিনি সৃজনশীল এবং ভাল সবকিছুতে আপনাকে সমর্থন করেন। এবং তিনি বেদনাদায়ক এবং খারাপ সবকিছু সংশোধন করার আহ্বান জানান। এই জন্য কেন আপনি তাকে তিরস্কার করছেন? আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন যে আমাদের ইতিহাসের এক হাজার বছরেরও বেশি সময় ধরে, এটি চার্চ ছিল যেটি মূলত রাশিয়ান এবং রাশিয়ান রাষ্ট্রকে তৈরি এবং গঠন করেছিল? এবং এমন সময় ছিল, তাতার-মঙ্গোল আক্রমণের সময় বা সমস্যার সময়, যখন এটি চার্চ ছিল এবং শুধুমাত্র এটিই রাশিয়াকে রক্ষা করেছিল এবং সংরক্ষণ করেছিল। এবং এই হাজার বছরের মাতৃত্বের পরে, কীভাবে তিনি রাষ্ট্রকে সৃজনশীল, ভাল এবং কঠিন সময়ে সাহায্য করবেন না? কারণ উদারপন্থীরা বলবেন না?

- আমি অবস্থানের তুলনা করি না। আমি আত্মার তুলনা করি।

- আপনি কি ভাবছেন?

- বুদ্ধিজীবীরা আজ চার্চকে কিসের জন্য তিরস্কার করে? যে তিনি কর্তৃপক্ষের সাথে সহযোগিতা করেন, তিনি কর্তৃপক্ষকে মহিমান্বিত করেন। 2012 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের কথা মনে রাখবেন, যখন প্যাট্রিয়ার্ক কিরিল আসলে পুতিনের পক্ষে ভোট দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন।

- এমন কিছু ছিল না। রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের চার্টার নির্দিষ্ট রাজনীতিবিদ এবং দলের জন্য ভোট দেওয়ার আহ্বান নিষিদ্ধ করে।

- এখানে একটি উদ্ধৃতি দেওয়া হল: “আমাকে অবশ্যই প্যাট্রিয়ার্ক হিসাবে বেশ খোলামেলাভাবে বলতে হবে, যাকে সত্য বলার জন্য বলা হয়, রাজনৈতিক পরিস্থিতি বা প্রচারের উচ্চারণগুলির দিকে মনোযোগ না দিয়ে, আপনি ব্যক্তিগতভাবে, ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ, এটি সংশোধন করার জন্য একটি বিশাল ভূমিকা পালন করেছিলেন। আমাদের ইতিহাসের কুটিলতা। আমি আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে চাই. আপনি একবার বলেছিলেন যে আপনি গ্যালিতে একজন ক্রীতদাসের মতো কাজ করেন - পার্থক্য কেবল এই যে একজন ক্রীতদাসের এমন প্রত্যাবর্তন হয়নি, তবে আপনার খুব বেশি প্রত্যাবর্তন রয়েছে" (8 ফেব্রুয়ারি, 2012-এ বক্তৃতা, নেতাদের সাথে প্রধানমন্ত্রীর বৈঠক ধর্মীয় সম্প্রদায়ের)। প্যাট্রিয়ার্ক পুতিনকে প্রার্থী হিসাবে বলেছেন "যার অবশ্যই একটি বাস্তব অবস্থানের জন্য এই প্রার্থীতা উপলব্ধি করার সবচেয়ে বড় সুযোগ রয়েছে।" এটি একটি কল নয়, তবে দ্ব্যর্থহীন সমর্থন যা থেকে পালকে সিদ্ধান্তে আসতে হবে।

- শোন, এটা কুলপতির ব্যবসা। তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তার অধিকার আছে এবং রাশিয়ার সমস্ত ধর্মীয় সমিতির প্রধানদের উপস্থিতিতে এইভাবে কথা বলা উচিত। আমি আপনার সাথে একমত, এটি ছিল আইনের কাঠামোর মধ্যে সমর্থন, এবং প্রার্থীকে ভোট দেওয়ার সরাসরি আহ্বান নয়। আপনি সবকিছু ঠিক বলেছেন। তাহলে অপরাধ কি?

- চার্চ প্রায় কখনই কর্তৃপক্ষের সমালোচনা করে না। কখনো রাজনৈতিক বন্দীদের পক্ষে দাঁড়ায় না। চার্চ ক্রিমিয়ার পুনর্মিলনকে সমর্থন করেছিল, যদিও বিভিন্ন মতামত ছিল। চার্চ সবসময় "পার্টি লাইন" অনুসরণ করে।

- চল ক্রমানুসারে যাই। "চার্চ কর্তৃপক্ষের সমালোচনা করে না।" অবশ্যই, গির্জার জন্য, বর্তমান বিরোধী ব্যক্তিদের বিপরীতে, ক্ষমতার সমালোচনা নিজেই শেষ নয় এবং অস্তিত্বের অর্থ নয়। এখানে আপনি সঠিক. কিন্তু সেই সব ক্ষেত্রে যেখানে চার্চ রাষ্ট্র এবং সমাজের বিপদ এবং ভুলগুলি নির্দেশ করা প্রয়োজন বলে মনে করে, আমরা অবশ্যই কথা বলি। চার্চ থেকে, পিতৃপুরুষ এবং অনেক পুরোহিত এবং সাধারণ মানুষের কাছ থেকে গর্ভপাত সংক্রান্ত রাষ্ট্রীয় আইনের কঠোরতম সমালোচনা আসে। স্বাক্ষর সংগ্রহ করা, ডুমাতে পিতৃপতির বক্তৃতা এই এলাকায় রাষ্ট্রীয় নীতির সমালোচনা করে, মিডিয়াতে, উপদেশে, অবশেষে। আমরা লক্ষ লক্ষ প্রাণের কথা বলছি, এই অনুমোদনের নিয়মতান্ত্রিক দমন এবং পরিকল্পিত হত্যার কথা বলছি। আমরা উপর ভিত্তি করে পদক্ষেপ প্রস্তাব আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতাগর্ভপাত কমাতে।

রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন, প্রাক্তন রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রী আনাতোলি সার্ডিউকভ এবং মস্কোর প্যাট্রিয়ার্ক এবং অল রাস কিরিল (বাম থেকে ডানে) ক্রেমলিনে সামরিক একাডেমি এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতকদের সম্মানে একটি সংবর্ধনা অনুষ্ঠানে, 2012

আরও, অ্যালকোহলযুক্ত পানীয় উৎপাদন ও বিতরণের ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় নীতির সমালোচনা। বাজারের স্বাধীনতা নিশ্চিত করার ছদ্মবেশে অ্যালকোহলের লাগামহীন উত্পাদনে লিপ্ততা ঘটেছিল। এই সমালোচনার ফলাফল, এবং তারপরে রাষ্ট্র এবং চার্চের মধ্যে বহু বছরের যৌথ কাজ - বেশ কয়েক বছর আগে অ্যালকোহল সেবন কমাতে নতুন আইন গৃহীত হয়েছিল এবং আজ চার্চের সহায়তায় এই সমস্যাটিতে পরিবর্তন এসেছে। রাশিয়ান স্বাস্থ্য মন্ত্রকের মতে 2008 সালে মাথাপিছু বিশুদ্ধ অ্যালকোহলের ব্যবহার ছিল 15.8 লিটার (এবং বাস্তবে এটি প্রায় 18 লিটার ছিল) এবং 2015 সালে - 10.5 লিটার। আমি এই ধরনের সঠিক পরিসংখ্যান দিচ্ছি কারণ আমি নিজে চার্চের দিক থেকে এই এলাকায় সরাসরি জড়িত।

রাজনৈতিক বন্দী। ব্যক্তিগতভাবে, আমার অবস্থান হল: আপনি যদি ব্যক্তিগতভাবে একজন ব্যক্তিকে চেনেন এবং বুঝতে পারেন যে তিনি তার রাজনৈতিক মতামতের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন, তাহলে তাকে স্বেচ্ছাচারিতা থেকে রক্ষা করার অধিকার আপনার আছে। অতএব, প্রতিটি পুরোহিতের জন্য, এটি সত্যিই একটি একচেটিয়াভাবে ব্যক্তিগত প্রশ্ন। আমি এক ব্যক্তিকে চিনতাম, আমার এক বন্ধু, যাকে 1993 সালের অক্টোবরের পর তার রাজনৈতিক মতামতের জন্য গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং বিচার করা হয়েছিল। এবং সুনির্দিষ্টভাবে কারণ আমি তাকে চিনতাম, তার প্রতি আত্মবিশ্বাসী ছিলাম এবং তার সঠিকতা এবং নির্দোষতায়, আমি বিচারে এসেছি এবং একজন পাবলিক ডিফেন্ডার হিসাবে কাজ করেছি। কিন্তু আপনি যদি ব্যক্তি বা তার মামলার সারমর্ম না জানেন, এবং তারা শুধুমাত্র আপনাকে বলে যে, আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, তিনি একজন রাজনৈতিক বন্দী... চার্চের তদন্তের ক্ষমতা নেই। সম্মত, সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিস্থিতিতে.

ক্রিমিয়াতে। এমন গির্জার লোক রয়েছে যারা ক্রিমিয়ার পুনর্মিলনকে সমর্থন করেছিল এবং ক্রিমিয়া সহ তাদের মধ্যে অনেক রয়েছে। এই নিন্দা যারা অর্থোডক্স খ্রিস্টান আছে. এমন পুরোহিত আছেন যারা প্রকাশ্যে কথা বলেছেন এবং তাদের বিরুদ্ধে কোন প্রতিশোধ নেওয়া হয়নি।

-এই পুরোহিতদের নাম বল।

-আচ্ছা এখন মনে নেই। আমি জানি অনেকেই এই বিষয়ে কথা বলেছেন। প্রোটোডেকন আন্দ্রেই কুরাইভ, মস্কোতে আমার ভিকারিয়েটের একজন পাদ্রী, উভয়ই লিখেছেন এবং বলেছেন যে এটি একটি ভুল ছিল।

- তবে এটি বলা হয় না - তারা প্রকাশ্যে কথা বলেছিল এবং এর জন্য তাদের কোনও প্রতিশোধ নেওয়া হয়নি। আমরা আপনার সাথে চার্চ বা হায়ারার্কের প্রতিনিধিদের বক্তৃতা সম্পর্কে কথা বলছি, ফাদার আন্দ্রেই কুরায়েভের ব্লগ সম্পর্কে নয়।

- আমাদের পিতা আন্দ্রেই, অবশ্যই, একজন হায়ারারর্ক নন, তবে তিনি মোটেও একজন সাধারণ গির্জার ব্লগার নন। তিনি ক্রিমিয়া সম্পর্কে বারবার এবং প্রকাশ্যে তার মতামত ব্যক্ত করেছেন এবং এর জন্য তাকে কোনো দমন-পীড়নের শিকার করা হয়নি। শ্রেণীবিভাগের জন্য, আপনি কেন মনে করেন যে তাদের এই বিষয়ে আপনার মত একই মতামত থাকা উচিত এবং 95% ক্রিমিয়ানদের সাথে একাত্মতা প্রকাশ করা উচিত নয় যারা রাশিয়ায় যোগদানের পক্ষে ভোট দিয়েছে?

"একই ডিকন আন্দ্রেই কুরায়েভ ডজড টিভি চ্যানেলে একটি সাক্ষাত্কার দিয়েছিলেন" শিরোনামে "এটি প্যাট্রিয়ার্ক কিরিলের পাপ।" তুমি কি দেখেছ?

- না। এইখানে কি?

- কুরায়েভের মতে, "প্যাট্রিয়ার্ক কিরিল, না মেট্রোপলিটান হিলারিয়ন, না লেগোইডা বা এই গোষ্ঠীর অন্য কেউই নৈতিক মূল্যায়ন, গির্জা-নৈতিক, ধর্মতাত্ত্বিক মূল্যায়ন দেয়নি পোগ্রম অনুভূতি এবং কাজগুলির।"

- স্পষ্টতই, এটি আবার "মাটিল্ডা" সম্পর্কে। রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের সরকারী প্রতিনিধি, ভ্লাদিমির রোমানোভিচ লেগোইডা, বেশ কয়েকবার বিবৃতি দিয়েছেন যে চার্চ "মাটিল্ডা" ফিল্ম সম্পর্কিত যে কোনও চরমপন্থী কার্যকলাপের নিন্দা করে। একই বিষয়ে কথা বলেছেন মেট্রোপলিটন হিলারিয়ন। শুধুমাত্র বিশেষ কিছু প্রচেষ্টার মাধ্যমে প্রেসে এসব বক্তৃতা লক্ষ্য করা সম্ভব হয়নি।

- আমি এটি বুঝতে পেরেছি, কুরাইভ, "পিতৃপুরুষের পাপ" সম্পর্কে কথা বলার অর্থ হল যে পিতৃপুরুষ এই লোকদের সময়মতো থামাননি, যারা নিজেদেরকে অর্থোডক্স খ্রিস্টান বলে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে পোগ্রোমিস্ট ছিল।

প্রোটোডেকন, এ. উচিটেল পরিচালিত "মাটিল্ডা" চলচ্চিত্রের প্রিমিয়ারে লেখক আন্দ্রেই কুরায়েভ

- এই সংস্থা কি "খ্রিস্টান রাষ্ট্র"? যা দুই ব্যক্তি নিয়ে গঠিত এবং উভয়ই, মনে হচ্ছে, ইতিমধ্যেই তদন্তাধীন? আমি আবার বলছি, পিতৃকর্তার আশীর্বাদে, তার অফিসিয়াল প্রেস সেক্রেটারি এবং মিডিয়া সম্পর্ক বিভাগের প্রধান প্রকাশ্যে চরমপন্থার প্রকাশের নিন্দা করেছেন। স্থানীয় সংবাদপত্রে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের অনেক বিশপের সমস্ত বিশপ, ডায়োসেসান ওয়েবসাইট এবং মিডিয়াতে আইনী কাঠামোর বাইরে বিক্ষোভের অগ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কে ঝাঁককে সতর্ক করেছিলেন, যদিও আমি নিশ্চিত যে শুধুমাত্র পরিচিত উস্কানিকারীরা যাদের চার্চের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। চরমপন্থী পদক্ষেপ নিতে পারে। এবং বৈধ নাগরিক প্রতিবাদের জন্য, আপনি কি মনে করেন পিতৃকর্তার তাদের নিষিদ্ধ করা উচিত ছিল? আপনি কি তাদের বিরুদ্ধে গির্জা নিপীড়ন শুরু করার প্রস্তাব করছেন?

- জার-উপাসকদের কী হবে? আপনি তাদের সম্পর্কে কেমন অনুভব করেন?

- আপনি নিজে অন্তত একজন জার-উপাসক দেখেছেন? আপনি অন্তত একটি নাম বলতে পারেন? আমি এমন একজন মহিলাকে দেখেছি। এক. সব আমি জানি যে বেশ কয়েকটি ক্ষুদ্র দল রয়েছে যারা রাজাকে মুক্তিদাতা হিসাবে ঘোষণা করেছে। প্রকৃতপক্ষে "খ্রিস্টান রাষ্ট্র" থেকে তাদের দুজনের চেয়ে অনেক বেশি রয়েছে। কিন্তু পুরোহিতরা, যদি তারা এই ধরনের সম্প্রদায় সম্পর্কে জানতে পারে, তাদের অনুগামীদের সাথে কথা বলে এবং ভুল ধারণাগুলি পরিষ্কার করার চেষ্টা করে। তারা কি সত্যিই আপনাকে এত গভীরভাবে আগ্রহী করে?

- তারাও খুব আক্রমণাত্মক।

- আমাদের দেশ সমস্ত স্ট্রাইপের আক্রমণাত্মক কর্মীদের দ্বারা পরিপূর্ণ। তবে আমরা সমস্ত অপ্রতুল "ডেমশিজা" নিষিদ্ধ করার দাবি করি না কারণ আমরা সেগুলি পছন্দ করি না। যদি এটি তাদের এত অনুপ্রাণিত করে, তবে তারা সময়ে সময়ে সক্রিয় হতে দিন, প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব সংগ্রহশালায়, যতক্ষণ না তারা আইন ভঙ্গ না করে।

- নভোসিবিরস্ক থিয়েটারে "তানহাউসার" নাটকের নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে কী?

- আবার একটি অদ্ভুত উদাহরণ। নোভোসিবিরস্ক মেট্রোপলিটন - নাগরিক রাশিয়ান ফেডারেশন, ঠিক? ধর্মীয় অনুভূতি অবমাননার অভিযোগে আইন অনুযায়ী পারফরম্যান্স বন্ধের মামলা করেন তিনি। আর এই বিচারে তিনি হেরে গেলেন! শুধুমাত্র পরে অপেরাটিকে সংগ্রহশালা থেকে অপসারণের সিদ্ধান্তটি সংস্কৃতি মন্ত্রক দ্বারা নেওয়া হয়েছিল, কারণ এটি এই গল্পে একটি দ্রুত বর্ধমান গৃহযুদ্ধ দেখেছিল।

- যখন নোভোসিবিরস্ক মেট্রোপলিটন একটি মামলা দায়ের করেন, তখন তিনি কি কোনো হায়ারারর্কের সাথে পরামর্শ করেছিলেন?

- প্রতিটি বিশপ সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য একেবারে স্বাধীন। আরও সতর্ক হওয়ার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। কিন্তু এটা করা বা না করা তাদের অধিকার।

- আপনি "লেভিয়াথান" চলচ্চিত্রটির সমালোচনা করেছেন বেশ তীব্রভাবে। এখানে একটি উদ্ধৃতি রয়েছে: "এই চলচ্চিত্রটি একই "শিল্প" যেমন "শিল্প" যা "পুসিস" খ্রিস্ট দ্য সেভিয়ারের ক্যাথেড্রালে করেছিল।"

- এটি একটি সঠিক উদ্ধৃতি নয়। আমি এটিকে মৌখিকভাবে বলেছিলাম: "যারা "পুসি" এর প্রশংসা করে তারা "লেভিয়াথান" এর প্রশংসা করে। কিন্তু চলচ্চিত্রের প্রতি সমস্ত নেতিবাচক মনোভাব থাকা সত্ত্বেও, সুস্পষ্ট পক্ষপাতিত্ব এবং হাইপারবোলিজমের সাথে যুক্ত, আপনার নম্র সেবক সহ কেউ ছবিটি নিষিদ্ধ করার কথা ভাবেননি। আমি ইতিমধ্যে বহুবার পুনরাবৃত্তি করেছি যে নিষেধাজ্ঞাগুলি একেবারেই শেষ এবং ভুল পথ। যাইহোক, এই বিষয়ে রুটিন অপবাদ ইতিমধ্যে সাধারণ হয়ে উঠছে।

সম্প্রতি আমাকে জানানো হয়েছিল যে একটি গুজব শুরু হয়েছিল যে আমি বা আমার অংশগ্রহণের সাথে কিরিল সেরেব্রেননিকভের নাটক "নুরেয়েভ" এর প্রিমিয়ার থেকে সরানো হয়েছে। গুজবের লেখক আলেক্সি ভেনেডিক্টভ। তিনি কোথা থেকে এই পেয়েছেন? আমি তাকে বেশ কড়া জবাব দিলাম।

- কিন্তু আপনার উত্তর একরকম অস্পষ্ট ছিল।

- আমি বললাম সে মিথ্যা বলছে। এটা কি একরকম বোধগম্য, অস্পষ্ট?

- ভেনেডিক্টভ তার টেলিগ্রাম চ্যানেলে লিখেছেন যে পারফরম্যান্সে বেসামরিক পোশাকে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের প্রতিনিধিরা ছিলেন। তারা পারফরম্যান্স পছন্দ করেনি, তারা আপনাকে বলেছিল এবং আপনি মন্ত্রী মেডিনস্কিকে ফোন করেছিলেন।

ভ্লাদিমির মেডিনস্কি এবং বিশপ ফাদার টিখোন (শেভকুনভ)

- মিথ্যা। অসুস্থ কল্পনা.

- কেন মস্কোর চারপাশে একটি গুজব চলছে যে আপনি সেরেব্রেনিকভের চলচ্চিত্র "দ্য অ্যাপ্রেন্টিস" পছন্দ করেননি?

- আমি সত্যিই বলতে পারি না। আমি এই ছবিটি দেখিনি। কিন্তু আমি এটি কোন দিন দেখতে চাই, কারণ বিষয়টি আমার কাছে আকর্ষণীয়। এবং কেন গুজবটি মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে কারণ আমাদের প্রগতিশীল সৃজনশীল সমাজের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের জন্য, গুজব এবং গসিপ তাদের অনুপ্রেরণা এবং আনন্দ।

- ব্যাখ্যা করা.

- তারা গুজব পছন্দ করে। এমন একজন বিস্ময়কর প্রচারক ইভান লুকিয়ানোভিচ সোলোনেভিচ ছিলেন। তিনি বলেছিলেন: "রাশিয়া গুজব এবং গসিপ দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল," যার অর্থ ফেব্রুয়ারি 1917। তারা একটি গুজব ছড়িয়েছিল যে সারস্কোয়ে সেলো থেকে জার্মান জেনারেল স্টাফের কাছে একটি টেলিগ্রাফের তার স্থাপন করা হয়েছিল এবং সম্রাজ্ঞী আলেকজান্দ্রা ফিওডোরোভনা ব্যক্তিগতভাবে শত্রুকে সমস্ত সামরিক গোপনীয়তা বলছিলেন। একটি গুজব ছিল যে পেট্রোগ্রাদে রাইয়ের আটা বেশ কয়েক দিন না আসার কারণে যে কোনও দিন দুর্ভিক্ষ শুরু হবে, যদিও প্রথম বিশ্বযুদ্ধে যারা লড়াই করেছিল তাদের মধ্যে পেট্রোগ্রাড ছিল সেরা খাওয়ানো। বিশ্বযুদ্ধরাজধানী যাইহোক, এটিকে কিছু ইতিহাসবিদ ফেব্রুয়ারী বিপ্লব বলে অভিহিত করেছেন - "সুস্থতার বিপ্লব।" এখন আমরা জানি যে ফেব্রুয়ারির অভ্যুত্থানের প্রাক্কালে প্রচুর শস্য ছিল। পরবর্তী ফসল না হওয়া পর্যন্ত 197 মিলিয়ন পুড অবশিষ্ট ছিল; এটি দেশের জন্য, ফ্রন্টের জন্য এবং মিত্রদের সরবরাহের জন্য যথেষ্ট হবে। উচ্চ পদস্থ রেলওয়ে বিপ্লবী-ষড়যন্ত্রকারীদের দ্বারা তুষারপাত এবং নাশকতার কারণে সাময়িক বাধা ছিল। এবং এই সব শেষ পর্যন্ত নিয়ন্ত্রিত অস্থিরতা, বিপ্লব এবং যা কিছু অনুসরণ করে। গসিপ, গসিপ। মনে করবেন না, আমি ইঙ্গিত করছি না যে বর্তমান সৃজনশীল এবং হ্যান্ডশেক নিন্দুক এবং পরচর্চাকারীদের কর্মকাণ্ড বিপ্লবের দিকে নিয়ে যাবে। আজেবাজে কথা, গুচকভ, মিল্যুকভ এবং রডজিয়ানকাসের তুলনায় এগুলি খুব ছোট এবং আদিম। কিন্তু চলুন এটা ছেড়ে. আমি কিরিল সেরেব্রেননিকভের ছবিটি দেখিনি যেটির কথা আপনি বলছেন, এবং আমি এমন কিছু দেখিনি যা তিনি চিত্রায়িত বা পরিচালনা করেছেন।

- আচ্ছা, আপনি কি জানেন যে এমন একজন পরিচালক আছে?

- অবশ্যই আমি জানি.

- আপনি কিছু দেখেন নি কি করে বুঝবেন?

- এটা কি আপনাকে অবাক করে? আনটুইস্টেড ফিগার। খবর পড়লাম।

- "দ্য অ্যাপ্রেন্টিস" একটি খুব কঠিন অ্যান্টি-ক্লারিক্যাল ফিল্ম।

- আমি এটা জানি, আমি চক্রান্ত জানি. শুধু রিটেলিং থেকে, এটি একটি অ্যান্টি-ক্লারিক্যাল ফিল্ম নয়, বরং ধার্মিকতার আক্রমনাত্মক ধর্মান্ধতা - ফরিসিজমের নিন্দা করে একটি চলচ্চিত্র।

-কিন্তু তুমি তাকে কখনো দেখেনি? এবং তারা পুতিনকে তা দেখায়নি?

-তুমি কি মজা করছ?

- ওরা যা বলে আমি তাই বলছি।

- আপনি কখনই জানেন না তারা কী বলে।

- তাহলে কেন বুঝিয়ে বলবেন?

- কারণ, আমি আবারও বলছি, পৃথিবীতে অনেক মিথ্যাবাদী এবং গসিপ আছে।

- তোমার ক্ষতি করতে?

- আমি মনে করি, বেশিরভাগ অংশে, অবহিত এবং গুরুত্বপূর্ণ হওয়ার চেহারা তৈরি করা।

- আপনার জন্য সেরেব্রেননিকভ কে? শত্রু নাকি প্রতিপক্ষ?

- একজন ব্যক্তি যার বিশ্বাস আমার থেকে অনেক দূরে। সম্ভবত তিনি একজন ভালো পরিচালক। আমি কিছু দেখিনি, আমি এটা বিচার করতে অনুমান করি না।

– যখন আমি আপনাকে একটি ইন্টারভিউয়ের জন্য বলেছিলাম, তখন আপনি আমাকে এসএমএস-এর মাধ্যমে লিখেছিলেন যে আপনি ইন্টারভিউ দেবেন না কারণ আপনার বিরুদ্ধে কাস্টম নিবন্ধ তৈরি করা হচ্ছে। আমি জানি যে ডজড টিভি চ্যানেল আপনাকে নিয়ে একটি চলচ্চিত্র তৈরি করছে। তবে আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি, এটি কাস্টম তৈরি নয়।

-তাহলে নিজে থেকেই চলে যায়?

- কেন আপনার এমন স্টিরিওটাইপ আছে যে কেউ সবসময় আর্টিকেল অর্ডার করে? কে আদেশ: পিতৃপুরুষ কিরিল?

- আর কে? অর্ডার করার মতো কেউ নেই।

- এমন একজন ব্যক্তি ছিলেন যাকে আপনি অজ্ঞতার জন্য দোষ দিতে পারবেন না, মার্কিন প্রেসিডেন্ট রুজভেল্ট। তাই তিনি বলেছিলেন: "রাজনীতিতে যদি কিছু ঘটে, তবে সন্দেহ করবেন না যে এটি ঠিক এভাবেই করা হয়েছিল।" Dozhd টিভি চ্যানেল রাজনীতি, এবং রাজনীতি প্রথম এবং সর্বাগ্রে.

- আমি যতদূর বুঝতে পেরেছি, দোজদ টিভি চ্যানেল এই ছবিটি তৈরি করছে কারণ আপনি রাজনীতিতে একটি বড় ভূমিকা পালন করেন।

- এটা বিড়ম্বনা?

- হ্যাঁ, তারা সর্বত্র লিখেছে যে আপনি রাষ্ট্রপতির স্বীকারোক্তিকারী। কিন্তু তুমি কখনোই অস্বীকার করো না।

- ডজড টিভি চ্যানেল একটি চলচ্চিত্রের অর্ডার দিয়েছে। এখন রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ সম্পর্কে অনুরূপ চলচ্চিত্র এবং নিবন্ধগুলির একটি বড় প্রবাহ থাকবে। আমরা এ বিষয়ে জানি, আমরা সচেতন। এটা স্বাভাবিক, আমরা এটা শান্তভাবে গ্রহণ করি।

- কেন এই "আদেশ"?

- আধুনিক রাশিয়ান সমাজ এবং রাশিয়ান ইতিহাসে চার্চ একটি বিশেষ কাঠামো। এমন কিছু লোক আছে যারা বিশ্বাস করে যে এর প্রভাব যতটা সম্ভব দুর্বল হওয়া উচিত।

- কর্তৃপক্ষের উপর প্রভাব?

- সবার আগে মানুষের জন্য।

- রাশিয়ায়, সবকিছু কর্তৃপক্ষ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।

- এখানেই আমরা কিছুটা ভিন্ন। আমার বিনীত মতামত, রাশিয়া এবং বিশ্বের উভয়ই প্রভু ঈশ্বর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।

“ক্ষমতায় থাকা লোকেরা এখন বিশ্বাসী।

- সব? অবশ্যই না.

- Dozhd এর মাত্র 70 হাজার গ্রাহক রয়েছে। তাই প্রভাব খুব একটা বড় নয়।

– ইসকরা সংবাদপত্র এক সময় আরও কম সংখ্যক কপিতে প্রকাশিত হত। কিন্তু তার সাহায্যে তারা সফলভাবে শিখা প্রজ্বলন করে। তাই Dozhd এর ছেলেরা এখনও কিছুই হারায়নি।

- আপনি "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" এর বন্দী আছেন। আপনার প্রতি আগ্রহ সম্পূর্ণ সাংবাদিকতা। উদাহরণস্বরূপ, আমি একটি প্রশ্নে আগ্রহী। আপনার যৌবনে, আপনি যখন VGIK-এ পড়াশুনা করেছিলেন, তখন আপনি “The Gulag Archipelago”, samizdat পড়েছিলেন। আপনি কেন কেজিবি এবং এফএসবিকে এত বিশ্বাস করেন?

- আপনার মতে এর মানে কি? বিশেষ করে কেজিবি সম্পর্কে আরও বিস্তারিত।

- আমার জন্য এটি একই জিনিস। সর্বোপরি, আপনি অস্বীকার করবেন না যে আপনি পুতিনের স্বীকারোক্তি?

- আমি ইতিমধ্যে একাধিকবার বলেছি যে খ্রিস্টধর্ম এবং অর্থোডক্সির ইস্যুতে, ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ পুতিনের যথেষ্ট সংখ্যক দক্ষ লোকের সাথে পরামর্শ করার সুযোগ রয়েছে - মহামান্য প্যাট্রিয়ার্ক থেকে সাধারণ পুরোহিত এবং সাধারণ মানুষ। আপনার নম্র সেবক এই পুরোহিতদের একজন, এবং এটি সত্যিই সত্য। রাষ্ট্রপতি নিয়মিত ভালামে যান এবং অ্যাথোসের বিখ্যাত স্বীকারোক্তিদের সাথে যোগাযোগ করেন। যাইহোক, একজন স্বীকারোক্তির কথা বলার সময়, আপনি অবশ্যই রাষ্ট্রপতির উপর বিশেষ প্রভাব বিস্তার করতে সক্ষম এমন কিছু অশুভ ব্যক্তিকে বোঝাচ্ছেন। এই বিষয়ে আপনি যতটা পছন্দ করেন কল্পনা করার বা সবচেয়ে উত্তেজনাপূর্ণ রূপকথার যেকোনও রচনা করার অধিকার আপনার আছে, তবে আসল বিষয়টি হ'ল প্রকৃতিতে এই জাতীয় ব্যক্তির অস্তিত্ব নেই। যদি শুধুমাত্র রাষ্ট্রপতি, এবং এটি সুপরিচিত, তাকে প্রভাবিত করার কোনো প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ প্রচেষ্টা সহ্য করে না। এই ধরনের একটি জিনিস সুপারিশ করা নিছক হাস্যকর. যে কোনো বিশ্লেষক যিনি রাজনীতিতে তার জনজীবনের সমস্ত বছর ধরে নিরপেক্ষভাবে রাষ্ট্রপতির কর্মকাণ্ড অনুসরণ করেছেন তিনি এটি বোঝেন। বাকিটা ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্ব প্রেমীদের জন্য। যাইহোক, আমার দাঁত প্রান্তে সেট না হওয়া পর্যন্ত আমাকে এই সমস্ত অনেকবার পুনরাবৃত্তি করতে হয়েছিল।

সেন্ট্রাল ফেডারেল ডিস্ট্রিক্ট, 2012-এ রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির পূর্ণ ক্ষমতাসম্পন্ন প্রতিনিধির অধীনে কাউন্সিলের একটি সভায় ও. টিখোন

- কিন্তু আপনি কি রাষ্ট্রপতিকে চেনেন?

- আচ্ছা, আমাদের মধ্যে কে তাকে চেনে না? ভাল, ভাল: আমি তার সাথে সামান্য ব্যক্তিগতভাবে পরিচিত হওয়ার সুখ পেয়েছি।

- ওয়েল, এখানে আপনি অকথ্য আচরণ করছেন.

- কেন পৃথিবীতে? আমাকে ক্ষমা করুন, যদি আমি বলি যে আমি তাকে একটু চিনি, তবে এর মানে হল যে আমি সত্যিই ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ পুতিনকে একটু চিনি। যে কেউ দাবি করতে প্রস্তুত যে তিনি আমাদের রাষ্ট্রপতিকে পুরোপুরি চেনেন, তিনি আমাকে প্রথম পাথর ছুঁড়তে দিন।

- আপনি রাষ্ট্রপতির স্বীকারোক্তিকারী বলে প্রথম কে লিখেছিলেন? নিজে না?

- অবশ্যই না. আমি এই সাংবাদিককে চিনি। আমি এখন তার নাম উল্লেখ করব না। আমি তাকে শ্রদ্ধা করি, যদিও তখন, প্রায় ষোল বছর আগে, যখন তিনি প্রথম তার নিবন্ধে অনুরূপ কিছু লিখেছিলেন, তখন আমি তার সাথে ভয়ানক বিরক্ত হয়েছিলাম।

- এটা কি সাহায্য করে যে আপনাকে মিডিয়াতে রাষ্ট্রপতির স্বীকারোক্তি বলা হয়?

- আমি এতে মনোযোগ দিই না।

- সুতরাং, আপনি এসেছেন, উদাহরণস্বরূপ, ইয়েকাটেরিনবার্গে, এবং সমস্ত উচ্চ-পদস্থ কর্মকর্তা অবিলম্বে আপনার কাছে ছুটে আসেন।

- বাড়াবাড়ি করছ কেন? এভাবেই গুজবের জন্ম হয়। শহরে আমাদের প্রদর্শনীর উদ্বোধনের জন্য আমি "রাশিয়া - আমার ইতিহাস" প্রকল্পের প্রধান হিসাবে ইয়েকাটেরিনবার্গে এসেছি। সংস্কৃতি ও শিল্পের রাষ্ট্রপতি পরিষদের প্রেসিডিয়াম সদস্য এবং সংস্কৃতির জন্য পিতৃতান্ত্রিক পরিষদের চেয়ারম্যান হিসেবে। ঈশ্বর জানেন কি একটি গুরুত্বপূর্ণ পাখি, কিন্তু এখনও. বিমানবন্দরে আমার সহকর্মী বিশপ এবং স্থানীয় ঐতিহাসিক পার্কের উদ্বোধনের জন্য দায়ী প্রাদেশিক প্রশাসনের কর্মকর্তাদের সাথে দেখা হয়েছিল। আমরা শহরের পথে অবিলম্বে তাদের সাথে একটি বৈঠক করি, পার্কটি খোলার বিস্তারিত এবং স্থানীয় ইতিহাসবিদ এবং গাইডদের পরবর্তী কাজ নিয়ে আলোচনা করি। উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে উপস্থিত ছিলেন রাজ্যপাল। কিন্তু অন্যান্য অঞ্চলে গভর্নর মাঝে মাঝে তার প্রতিনিধি পাঠাতেন।

- এটা কি আপনাকে বিরক্ত করে না যে রাশিয়ায় কর্তৃপক্ষ ভিন্নমতাবলম্বীদের নিপীড়ন করে?

- এই ইস্যুতে সোভিয়েত এবং আমাদের সময়ের মধ্যে একটি মৌলিক পার্থক্য রয়েছে। সোভিয়েত সময়ে, আমরা নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের জানতাম যারা রাজনৈতিক নিবন্ধের অধীনে ভিন্নমতের জন্য দমন করা হয়েছিল। বিংশ শতাব্দীর প্রথমার্ধে, এগুলি ছিল, বলা যায়, সকলের কাছে পরিচিত নতুন শহীদ। পরে, আমাদের স্মৃতিতে, দেশের সবাই আলেকজান্ডার ইসাভিচ সোলঝেনিটসিন, জোয়া ক্রাখমালনিকভা, আলেকজান্ডার ওগোরোদনিকভ ( একজন সুপরিচিত অর্থোডক্স ভিন্নমতাবলম্বী, একটি খ্রিস্টান সেমিনারের সংগঠক, 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে কাজ করেছেন। - জেড.এস.), এবং গির্জায় তারা ভিক্টর বর্দিউগের জন্য প্রার্থনা করেছিল (এ 1982 বিরোধী সোভিয়েত সাহিত্যের দখল ও বিতরণের জন্য ক্যাম্পে চার বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত। - জেড.এস.), নিকোলাই ব্লোখিন ( 1982 সালে তাকে সোভিয়েত বিরোধী সাহিত্যের দখলের জন্য শিবিরে 3 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। - জেড.এস) শেষ তিনটিকে আমি ব্যক্তিগতভাবে চিনি। কিন্তু আজ আমি কেবল তাদের বিশ্বাসের জন্য শিবির এবং কারাগারে বন্দী লোকদের নাম জানি না।

"আপনার সম্ভবত এটি নিরীক্ষণ করার সুযোগ নেই, তবে এই জাতীয় মামলাগুলি প্রায়শই মিথ্যা হয় এবং আমাদের কাছে তখনকার মতো একই রাজনৈতিক বন্দী রয়েছে।" তাদের মধ্যে কম আছে, কিন্তু তারা বিদ্যমান। চার্চকে অবশ্যই নির্দোষভাবে দোষী সাব্যস্তদের পক্ষে দাঁড়াতে হবে।

- আপনি কি এখনও চান যে আমরা ভিন্নমতাবলম্বী আন্দোলনে নেতৃত্ব দিই?

- এটা খুব বেশী হবে. আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আপনি ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করার পক্ষে ছিলেন।

- Donbass যুদ্ধ সম্পর্কে কি?

- এটা ভয়ঙ্কর.

– আপনি কি ইউক্রেনীয় চলচ্চিত্র পরিচালক ওলেগ সেনটসভ সম্পর্কে শুনেছেন, যাকে সিম্ফেরোপলে লেনিনের একটি স্মৃতিস্তম্ভ উড়িয়ে দেওয়ার অভিযোগে 20 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল? চলচ্চিত্র পরিচালক আলেকজান্ডার সোকুরভ তার পক্ষে দাঁড়িয়েছিলেন। আপনার জানা উচিত যে রাষ্ট্র আজ, সম্ভবত একই স্কেলে নয়, তবে নীতিগতভাবে আগের মতো একই কাজ করছে।

- খবরে শুনেছি।

- আরেকটি প্রশ্ন: কে আপনার কাছাকাছি, মেট্রোপলিটন ফিলিপ কোলিচেভ বা মেট্রোপলিটান সার্জিয়াস (স্ট্র্যাগোরোডস্কি)?

ইয়াকভ টারলিগিনের চিত্রকর্মের পুনরুত্পাদন "মেট্রোপলিটন ফিলিপ ইভান দ্য টেরিবলের নিন্দা করে"

- মেট্রোপলিটন ফিলিপ একজন মহান সাধু এবং আশ্চর্যজনক সাহসী একজন মানুষ ছিলেন। তিনি নৃশংসতার জন্য রাজাকে নিন্দা করেছিলেন যা সবার কাছে সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট ছিল। তবে তিনি সেই পছন্দের মুখোমুখি হননি যা মেট্রোপলিটন সের্গিয়াসকে সবচেয়ে বেশি যন্ত্রণা দেয়। মেট্রোপলিটন ফিলিপ জানতেন যে তিনি ইভান দ্য টেরিবলকে প্রকাশ করবেন এবং মারা যাবেন, কিন্তু অর্থোডক্সি এবং গির্জা বেঁচে থাকবে। মেট্রোপলিটান সার্জিয়াসের একটি ভিন্ন পছন্দ ছিল: প্রথম বিকল্পটি ছিল সোভিয়েত রাশিয়ার আইনি জায়গায় অর্থোডক্স চার্চ সংরক্ষণ করা। একই সময়ে, বলশেভিকদের পরে পুনর্নবীকরণবাদীদের রাশিয়া দখল করতে না দেওয়ার জন্য সবচেয়ে কঠিন আপস করতে হবে, যাদের কার্যকলাপ, নাস্তিক রাষ্ট্র দ্বারা উত্সাহিত, দ্বারা প্রচারিত ছদ্ম-খ্রিস্টান ধর্মের সাথে অর্থোডক্সির প্রতিস্থাপনের দিকে পরিচালিত হয়েছিল। সংস্কারবাদীরা। সার্বজনীন গির্জার ইতিহাসে একই ধরনের ঘটনা জানা যায়। ভবিষ্যতে, একই ইতিহাস থেকে জানা যায়, অর্থোডক্সিতে প্রত্যাবর্তন, সত্য খ্রিস্টধর্মে এমন লোকেদের মধ্যে প্রত্যাবর্তন যারা একই রকম পরিবর্তনের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে আর সম্ভব নয়। মেট্রোপলিটান সার্জিয়াস এটি খুব ভালভাবে জানতেন এবং, গির্জা সংরক্ষণ করে, দমন-পীড়নের পরে অবশিষ্ট টুকরো থেকে গির্জার প্রতিষ্ঠানগুলি পুনরুদ্ধার করার জন্য তার সময় ব্যয় করেছিলেন।

মেট্রোপলিটান সার্জিয়াসের কাছে প্রস্তাবিত দ্বিতীয় বিকল্পটি হল চার্চের আইনী অস্তিত্ব ত্যাগ করা, তার সঙ্গীদের সাথে বীরত্বপূর্ণভাবে মৃত্যুবরণ করা এবং শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে অবিসংবাদিত নায়ক হয়ে থাকা। কিন্তু একই সময়ে, খ্রিস্টধর্মের প্রতিস্থাপনের দেশে নিরবচ্ছিন্ন এবং বিকল্প শক্তিশালীকরণের সম্ভাবনা - এর বিভিন্ন আকারে সংস্কারবাদ - উন্মুক্ত হবে। একই সময়ে, স্থানীয় অর্থোডক্স রাশিয়ান চার্চ একটি উচ্চ ডিগ্রী সম্ভাব্যতা এবং, সম্ভবত, চিরতরে তার অনুক্রমের সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যাবে। এমন উদাহরণ ইতিহাসে পরিচিত।

"ইতিহাসে আমার নাম ধ্বংস হোক, যতক্ষণ গির্জাটি কার্যকর হয়" - এই কথাগুলি পবিত্র প্যাট্রিয়ার্ক টিখোনের দ্বারা উচ্চারিত হয়েছিল। মেট্রোপলিটান সার্জিয়াস অবশ্যই তাদের পুনরাবৃত্তি করতে পারে। তিনি নিজেই বলেছিলেন: "আমার জন্য এখন সবচেয়ে সহজ কাজ হল গুলি করা।" অবশ্যই, আমরা এখন বলতে পারি না যে স্থানীয় রাশিয়ান চার্চটি ভিন্ন পথ নিলে সংরক্ষণ করা যেত কিনা? সম্ভবত, সংস্কারবাদীদের সর্বাত্মক আধিপত্য এবং ক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও, তাদের রাষ্ট্রের সর্বগ্রাসী দমনকারী যন্ত্রের সাথে পূর্ণ সমর্থন সত্ত্বেও, গোঁড়াবাদকে নব্বইয়ের দশকে অবশিষ্ট আন্ডারগ্রাউন্ড থেকে পুনরুজ্জীবিত করা যেতে পারে। কিন্তু এগুলো সবই অনুমান মাত্র। সেই লোকেরা সেই সময়ে এবং সেই বাস্তবতায় বাস করত। তারা ঈশ্বরের সামনে চার্চের জন্য দায়ী ছিল, এবং তারা শেষ বিচারে তাদের সিদ্ধান্ত এবং কর্মের জন্য দায়ী থাকবে। আমি আবার বলছি: তাদের বিচার করা আমাদের পক্ষে নয়!

মনস্তাত্ত্বিক বিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি শিশুর মধ্যে দুটি চরিত্র সহাবস্থান করে: একটি এখনও সামান্য সম্রাট রয়ে গেছে, শৈশব থেকে মনে রাখা একটি অবস্থান দাবি করে, যখন সবাই তার চারপাশে হৈচৈ করছিল, অন্যটি একটি মুরগির মতো অনুভব করে, একটি খোসার মধ্যে থাকে। বহির্বিশ্বের বিপদ এড়িয়ে চলুন। এমনকি আর্কিমন্ড্রাইট টিখোন (শেভকুনভ) এর জীবনীটির একটি সারসরি বিশ্লেষণ দেখায় যে উত্তেজনাপূর্ণ সাম্রাজ্য চলচ্চিত্রের স্রষ্টা (এবং অনুমিতভাবে "রাষ্ট্রপতির আধ্যাত্মিক পিতা") একজন শিশু ব্যক্তি ছিলেন এবং রয়ে গেছেন, বড় না হওয়ার চেষ্টা করছেন।

আর্কিমান্ড্রাইট টিখোন সম্পর্কে যে কোনও সরকারী জীবনী সংক্রান্ত তথ্য এই সত্য দিয়ে শুরু হয় যে জর্জি আলেকজান্দ্রোভিচ শেভকুনভ 1958 সালে চের্তানোভোতে মস্কোর দক্ষিণে রেড লাইটহাউস স্ট্রিটে বসবাসকারী ডাক্তারদের একটি পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। একটি সাধারণ পরিবার, কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য নয়, কিন্তু সেই মায়ের গল্প যে তার ছেলেকে ধর্মে যেতে দেয়নি, এবং তার গোশা ছাড়া, তাকে তখন বলা হত, নির্ধারিত হবে না, বিভিন্ন উত্স দ্বারা পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে। " আমি জানি যে আমার মা তার আশ্রমে যাওয়ার সিদ্ধান্তকে অনেক দিন মেনে নেননি। কিন্তু এখন মনে হয় শান্ত হয়ে গেছি। গোশা ভালো করছে এবং বিদেশ ভ্রমণ করছে। তিনি সম্প্রতি তার মায়ের জন্য এই অ্যাপার্টমেন্টের একটি ইউরোপীয় মানের সংস্কার করেছেন।", সাপ্তাহিক রিপোর্ট করে সহচরপ্রতিবেশী. সেখানে তিনি অল-ইউনিয়ন স্টেট ইনস্টিটিউট অফ সিনেমাটোগ্রাফির (ভিজিআইকে) অনুষদে গোশার সহপাঠী আইকন চিত্রশিল্পী ভ্লাদিমির শেরবিনিন দ্বারা প্রতিধ্বনিত হয়েছেন: " তিনি যখন সন্ন্যাসী হওয়ার সিদ্ধান্ত নেন, তখন তার মা তাকে দীর্ঘকাল আশীর্বাদ করেননি। তিনি একজন বিজ্ঞানী এবং সারা জীবন মাইক্রোবায়োলজির সাথে জড়িত ছিলেন। এটি সোভিয়েত সময় ছিল, এবং ধর্মের প্রতি তার ছেলের আবেগ বোঝা তার পক্ষে কঠিন ছিল। তিনি মাত্র 8 বছর পরে শর্তে আসেন".

স্কুলের পরে, গোশা, যিনি শেরবিনিনের মতে, 12 বছরের ছেলের মতো দেখতে, চিত্রনাট্য বিভাগে প্রবেশ করেছিলেন। এই অনুষদেই বিখ্যাত অর্থোডক্স ভিন্নমতাবলম্বী আলেকজান্ডার ওগোরোদনিকভ একটু আগে অধ্যয়ন করেছিলেন এবং তারা যেমন বলে, ইনস্টিটিউট থেকে "বেঁচেছিলেন"। এবং 1978 সালে, অর্থোডক্সিতে আগ্রহীদের জন্য একটি সেমিনার তৈরি করার জন্য, কেজিবি তাকে শিবিরে পাঠিয়েছিল - তখনকার প্রথার মতো তাকে "পরজীবীবাদ" বলে অভিযুক্ত করে। তবে গোশা কারও কাছে বিপজ্জনক বলে মনে হয়নি - বরং, যেমন ভ্লাদিমির শেরবিনিন স্মরণ করেছেন, তিনি একজন "গুণ্ডা" ছিলেন। Shcherbinin এর জন্য, VGIK এর চিত্রনাট্য লেখা বিভাগটি প্রাচীন রাশিয়ান শিল্পের একজন শিক্ষকের সাথে একটি বৈঠক দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল - এটি ছিল " এমনকি সোভিয়েত সময়েও একজন অর্থোডক্স ব্যক্তি", ছাত্রদের অনেক কিছু বলেছিল, যদিও গোশা তার সম্পর্কে নীরব ছিল। কিন্তু সে ছেলেদের বাইবেল দেখিয়েছিল।" তখন এটি পাওয়া কঠিন ছিল, কিন্তু তিনি সবসময় আমাদের সাথে দ্রুত ছিলেন"," ভ্লাদিমির শেরবিনিন নোট করেছেন, যাইহোক, গোশিনোর কর্তৃপক্ষ গুন্ডামি দ্বারা স্পষ্টতই উদ্বিগ্ন ছিলেন না, যেহেতু 1982 সালে তিনি "সাহিত্যিক কাজের" ডিগ্রি নিয়ে চিত্রনাট্য রচনা বিভাগ থেকে সফলভাবে স্নাতক হন।

সেই সময়ে, যাকে এখন "স্থবিরতার সময়" বলা হয়, এই জাতীয় বিশেষত্বের একজন যুবকের মুখোমুখি হওয়া পছন্দটি ছোট ছিল: হয় নীরবে কমসোমল নির্মাণ প্রকল্পের প্রশংসা করুন, বা সিস্টেমকে অস্বীকার করুন, টেবিলে লিখুন বা দেশত্যাগ করুন। অনেকে ঠিক তাই করেছিলেন, "শতাব্দীর সেরা মানুষ" ব্রেজনেভকে নিয়ে চলচ্চিত্র তৈরি করেছিলেন বা তাদের বিশেষত্বে কাজ করতে অস্বীকার করেছিলেন। তবে গোশা তৃতীয় পথ বেছে নিয়েছিলেন - সবচেয়ে "শিশুসুলভ" একটি, যা কেবল রাজনীতি থেকে দূরে নয়, সাধারণভাবে বেড়ে ওঠার সমস্যাগুলি থেকেও। তার বাপ্তিস্মের পরপরই, যে পরিস্থিতিগুলি খুব কমই জানা যায় (তাদের অধ্যয়ন বা কাজের জায়গায় জানানো যেতে পারে), ভিজিআইকে-এর 24 বছর বয়সী তরুণ স্নাতক পস্কোভ-পেচর্স্কি মঠে চলে আসেন, যেখানে দীর্ঘ সময় ধরে তিনি বার্নিয়ার্ডে একজন নবীন হিসাবে তালিকাভুক্ত ছিলেন। আমরা লক্ষ করি, মঠটি সবেমাত্র একটি "দাঙ্গা" অনুভব করেছে, যার ফলস্বরূপ 14 জন সন্ন্যাসী মঠ ছেড়ে চলে গেছে, গ্রামীণ প্যারিশগুলির মধ্যে বিতরণ করা হচ্ছে। এই প্রতিবাদ, যা পরবর্তী প্রকাশনা থেকে জানা যায়, মঠের মঠে মঠে প্রতিষ্ঠিত কেজিবি-র প্রতি নজরদারি এবং ক্রমাগত নিন্দার ফল। গ্যাব্রিয়েল (স্টেব্লিউচেঙ্কো)। এটা বৃথা ছিল না যে একজন তরুণ সন্ন্যাসী সেন্ট পিটার্সবার্গের ছাত্রদের কাছে ফিসফিস করে বলেছিলেন যারা 1983 সালের বসন্তে তীর্থযাত্রায় পসকভ-পেচোরা মঠে এসেছিলেন: “ আপনি হিপ্পিরা সর্বদা ঈশ্বরকে খুঁজছেন, কিন্তু তিনি এখানে নেই।".

সবাই এই ধরনের মঠে থাকার ঝুঁকি নেবে না, তবে গাউচার, তার স্মৃতিকথার বিচার করে, এই অর্থোডক্স "হাউস -2" এ এটি পছন্দ করেছিল। পরে তিনি বলবেন কীভাবে সোভিয়েত বাণিজ্য মিশনের একজন কর্মচারীর ছেলে সাশা শ্বেতসভ, যিনি দীর্ঘদিন ধরে আমেরিকায় ছিলেন, মঠে এসেছিলেন - সমস্তই এত "ঠান্ডা", "জিন্সে" - পনের জন লোককে শুয়ে থাকতে দেখেছিল। কক্ষে বিছানা, এবং সঙ্গে সঙ্গে থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে. মঠটি, যিনি তার ছেলেকে ধর্ম থেকে বের করে আনতে একটি কালো ভলগায় মঠে এসেছিলেন, মঠটি সহজেই নিশ্চিত হয়েছিলেন যে এটি তার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত জায়গা - এবং আমরা মনে করি, কর্তৃপক্ষের সাথে ভাল যোগাযোগের জন্য অন্তত ধন্যবাদ নয় . " তিনি 1986 সাল পর্যন্ত একজন নবজাতক হিসাবে সেখানে ছিলেন। আনুগত্যগুলি খুব আলাদা ছিল: গোয়ালঘরে কাজ করা এবং কাঠ কাটা"শেভকুনভ পরে সন্ন্যাসীদের শোষণের কথা স্মরণ করেছিলেন। আসলে, সম্পূর্ণ ভিন্ন কাজ ছিল - ইস্টার এবং ক্রিসমাসের জন্য মঠের জন্য খাবার কেনার জন্য পেচোরি থেকে মস্কো পর্যন্ত একটি বড় ট্রাক নিয়ে ভ্রমণ।

শেভকুনভ যেমন 2005 সালের এপ্রিলে বলেছিলেন, সেই সময়ে Fr. জন (ক্রেস্টিয়ানকিন) তার উপর বিশেষ ছাপ ফেলেনি: একজন খুব দয়ালু বৃদ্ধ, খুব শক্তিশালী (তিনি তখন মাত্র 72 বছর বয়সী ছিলেন), সর্বদা কোথাও তাড়াহুড়ো করে, সর্বদা তীর্থযাত্রীদের ভিড়ে ঘিরে থাকে অনেক বেশি কঠোরভাবে তপস্বী, সন্ন্যাসীর মতো"কিন্তু তার নিজের কথায়, গোশার শিশুসুলভ চেতনায় আবারও অনেক বড় ছাপ ফেলেছিলেন "প্রকৃত ব্যবসায়ীর স্ত্রী" ভ্যালেন্টিনা কোনভালোভা, মস্কোর মিরা অ্যাভিনিউতে একটি বড় মুদি দোকানের পরিচালক।" মোটা, স্কোয়াট, সে তার অফিসের টেবিলে বসল, - তিনি সোভিয়েত বাণিজ্য মাফিয়ার প্রতিনিধিকে স্মরণ করেন যিনি মঠের দূতদের পেয়েছিলেন, - তার পিছনে, এমনকি সবচেয়ে কঠিন সোভিয়েত সময়েও, তার পিছনে বড় সোফ্রিনো আইকনগুলি ঝুলানো ছিল এবং তার ডেস্কের বেডসাইড টেবিলের পাশে মেঝেতে টাকা সহ একটি বিশাল প্লাস্টিকের ব্যাগ রাখা হয়েছিল, যা তিনি নিজের বিবেচনার ভিত্তিতে নিষ্পত্তি করেছিলেন।". এইরকম একজন ব্যক্তি শিশু যুবকের আত্মায় সত্যিকারের শ্রদ্ধা জাগিয়েছিলেন।" তার অধীনস্থরা তাকে ভয় করত, কিন্তু তাকে ভালবাসত, Shevkunov আন্তরিকভাবে প্রশংসা কয়েক বছর পরে. - লেন্টের সময়, তিনি তার অফিসে একটি সাধারণ সমাবেশের আয়োজন করেছিলেন, যেখানে বেসে কাজ করা তাতাররা শ্রদ্ধার সাথে উপস্থিত ছিলেন। প্রায়শই, অভাবের সেই বছরগুলিতে, মস্কোর অ্যাবটস এবং এমনকি বিশপরা তার সাথে দেখা করতেন। কিছুর সাথে তিনি সংরক্ষিতভাবে শ্রদ্ধাশীল ছিলেন, এবং অন্যদের সাথে, যাদের তিনি "ইকুমেনিজমের জন্য" অনুমোদন করেননি, তিনি কঠোর এবং এমনকি অভদ্র ছিলেন".

ঠিক আছে, যদি এইরকম একজন পরামর্শদাতা বিশ্বাসের সাথে সম্পর্ক নির্ধারণ করে, তবে আশ্চর্য হওয়া উচিত নয় যে গোশা সন্ন্যাসী হতে প্রস্তুত ছিল না - এটি এখনও সামাজিক বৃদ্ধির দৃষ্টিকোণ থেকে খুব বিপজ্জনক। তদুপরি, কিছু বিশ্বাসী বন্ধু ইতিমধ্যেই রাজনীতিতে যুক্ত হয়েছিলেন - এবং তখন কে জানত তাদের জন্য কী অপেক্ষা করতে পারে। পেরেস্ট্রোইকা চলাকালীন, গোশা, যিনি এই সময়ের মধ্যে পস্কোভ-পেচোরা মঠ পরিদর্শনে গিয়েছিলেন, যে কোনও সম্ভাব্য বিকাশের বিকল্পগুলি মেনে চলার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি স্মরণ করেন কিভাবে 1980 এর দশকের শেষের দিকে মস্কোর একজন পুরোহিত, ফরাসীর প্রাক্তন আধ্যাত্মিক পুত্র। জন (ক্রেস্টিয়ানকিন), একটি অনুরোধ নিয়ে তার দিকে ফিরেছিল " ফাদার জন যাজকত্বের জন্য তাকে আশীর্বাদ করেছিলেন সেই চুরিটি ফেরত দিন", তার আধ্যাত্মিক পরামর্শদাতার কাছে তার হতাশা ঘোষণা করে। গোশা, অনেক দ্বিধা ছাড়াই, তার অনুরোধ মেনে চলে এবং প্রবীণকে চুরি করা ফেরত দেয়।" তার প্রতিক্রিয়া আমাকে বিস্মিত করেছিল, সে স্মরণ করে। - তিনি নিজেকে অতিক্রম করলেন, শ্রদ্ধার সাথে পবিত্র পোশাকটি চুম্বন করলেন এবং বললেন: "আমি এটিকে ভালবাসার সাথে দিয়েছি, আমি এটিকে ভালবাসার সাথে গ্রহণ করেছি।"যেখানে অন্য একটি ক্ষেত্রে, যখন ফরাসী জন (ক্রেস্টিয়ানকিন) অনেক দিন ধরে ক্ষমতাসীন বিশপ এবং গভর্নরের চাপকে প্রতিহত করেছিলেন, যিনি "গলায় ছুরি নিয়ে" এসেছিলেন, একটি সিদ্ধান্তের জন্য প্রবীণের আশীর্বাদ দাবি করেছিলেন যার সাথে তিনি রাজি হননি, তিনি বলেছেন: "বি মিশ্র পর্যালোচনা হতে পারে "পরবর্তীকালে, গোশা সাধারণত বলবে যে তার উপর নির্ণায়ক প্রভাব ছিল তার পিতা নিকোলাই গুরিয়ানভ, যার কাছে তিনি 1982 সালে পসকভ লেকের জালিত দ্বীপে এসেছিলেন।" ঠিক সম্পর্কে. নিকোলাস আমার জন্য সন্ন্যাসী পথের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন এবং এতে আমাকে আশীর্বাদ করেছিলেন, যখন আমি সন্ন্যাসবাদের কথাও ভাবিনি", তিনি একটি রেডিও প্রোগ্রামে বলেছিলেন রাডোনেজ. তবে এখানে কী অদ্ভুত: ফাদার নিকোলাই অন্য কাউকে পস্কোভ-পেচোরা মঠে পাঠাননি, বরং, তিনি কর্তৃপক্ষের খুব নিবিড় তত্ত্বাবধানে লোকদের নিয়ে গেছেন।

মাত্র নয় বছর পরে, যখন সোভিয়েত সমাজ অতীতের জিনিস ছিল, গোশা, যিনি ইতিমধ্যেই 33 বছর বয়সী ছিলেন, টিখোন নামে ডনসকয় মঠে সন্ন্যাস গ্রহণ করেছিলেন, অবিলম্বে এখানে একজন সিনিয়র সন্ন্যাসী হয়েছিলেন - কার্যত মঠের মঠ। যখন মঠে আগুন লেগেছিল, তখন তিনি আন্তরিকভাবে, তার স্কুলের দিনের মতো, অগ্নিসংযোগের জন্য "বিদেশী এজেন্টদের" দায়ী করেছিলেন। এবং খুব শীঘ্রই, 1993 এর শেষে, Fr. টিখোন (শেভকুনভ) মস্কোর পসকভ-পেচেরস্কি মঠের মেটোচিয়ানের রেক্টর নিযুক্ত হন - এটি বর্তমান স্রেটেনস্কি মঠ। জুলাই 1996 সালে, তিনি পুরোহিত জর্জি কোচেটকভ এবং তার সম্প্রদায়কে সম্পূর্ণরূপে বহিষ্কার করেছিলেন, যাদের "সংস্কারবাদ" এর অভিযোগে অফিস থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল। কবে থেকে ফরাসীর সমর্থকরা। তারা জর্জি কোচেটকভের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করার চেষ্টা করেছিল এবং কিছু কস্যাক শেভকুনভকে সাহায্য করেছিল। যাইহোক, যদিও স্রেটেনস্কি মঠের গভর্নর হিসাবে তিনি কিছুটা প্রভাবশালী হয়ে ওঠেন, তার বক্তৃতার শিশু শৈলী আরও বেশি অভিব্যক্তিপূর্ণ হয়ে ওঠে।

উদাহরণ স্বরূপ, করদাতা শনাক্তকরণ নম্বর (টিআইএন) নিয়ে কৌতূহলী দ্বন্দ্ব, বারকোড এবং অন্যান্য “খ্রীষ্টবিরোধী চিপস” নিয়ে আলোচনা করা যাক। আমাদের নায়কের নিজস্ব মতামত প্রকাশের অক্ষমতা এখানে খুব স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়েছে। 2000 সালে, শেভকুনভ মোটেও কথা বলেননি, ফাদার থেকে একটি চিঠি প্রকাশ করে। জন (ক্রেস্টিয়ানকিনা)। 29শে জানুয়ারী, 2001-এ, শেভকুনভ রেডিও রাডোনেজ-এ টিআইএন সমস্যা নিয়ে একটি মন্তব্য করেছিলেন, আবার ফাদারের কর্তৃপক্ষের উদ্ধৃতি দিয়ে। জন (ক্রেস্টিয়ানকিন), যিনি " টিআইএন ইস্যুকে ঘিরে আজ যে পরিস্থিতি উদ্ভূত হচ্ছে তাতে অত্যন্ত শঙ্কিত". পরে তিনি বলবেন: " এটা মনে হয়েছিল যারা Fr শোনে তাদের জন্য. জন, প্রধান জিনিস বলা হয়"যেন অজানা যে খ্রীষ্টশত্রুদের সংখ্যা সম্পর্কে আধুনিক পৌরাণিক কাহিনীগুলি তার আধ্যাত্মিক সন্তানদের দ্বারা নয়, বরং সোভিয়েত লোকদের দ্বারা প্রতিলিপি করা হয়েছিল যারা গণকে অর্থোডক্সিতে রূপান্তরিত করেছিল (এই পৌরাণিক কাহিনীগুলি কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে কিছু নিশ্চিতকরণ পেয়েছে যারা 666 নম্বরটি পরিবর্তন করার জন্য জনপ্রিয় পদক্ষেপ নিয়েছিল। বাস এবং ট্রেনের রুট) 2002 সালের মে মাসে, শেভকুনভ অবশেষে এই বিষয়ে কথা বলেছিলেন, প্রথমত, মঠের ওয়েবসাইটে সংগঠিত আলোচনার ফলস্বরূপ, " আমরা একটি বিশেষজ্ঞের বিবৃতি পেয়েছি যে EAN-13 বারকোডে, কোডটি সহ যা আজকে প্রায় সমস্ত পণ্যের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়, যদিও এতে ইলেকট্রনিক আকারে 666 নম্বর নেই, তবে দৃশ্যত একজন ব্যক্তির জন্য যিনি মেশিনের ভাষা জানেন, এই সমান্তরাল স্ট্রাইপগুলি তিনটি ছক্কার সাথে বিশেষভাবে যুক্ত। সুতরাং, EAN-13 কোডে সত্যিই খারাপ সংখ্যা 666 রয়েছেদ্বিতীয়ত, তিনি অ্যাথোসের সন্ন্যাসীদের উল্লেখ করেছেন, যারা খুঁজে পেয়েছেন যে " ইলেকট্রনিক নথিতে থাকা apocalyptic বাজে সংখ্যা"; রাশিয়ায় থাকাকালীন 666 নম্বর বিশেষ মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল যখন " ট্যাক্স শনাক্তকরণ নম্বর প্রবর্তন শুরু". তৃতীয়, " আমরা জানি যে রাশিয়ায় তারা তিনটি কাঠামো ধ্বংস করার চেষ্টা করছে। এটি একটি ইউনিফাইড এনার্জি সিস্টেম যা রাশিয়া, রেলওয়ে এবং রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চকে একত্রিত করেএবং বিবাদ কি ছিল - সংখ্যা নিয়ে নাকি "তিনটি কাঠামো" নিয়ে?

2000 সালে, একটি অস্পষ্ট প্রক্রিয়ার ফলস্বরূপ, জেনারেল এরমোলভের ভাগ্নের সম্পত্তি, রিয়াজান অঞ্চলে ফেডারেল তাত্পর্যের একটি স্মৃতিস্তম্ভ, স্রেটেনস্কি মঠের সম্পত্তিতে পরিণত হয়েছিল - এটি শেভকুনভের কথা থেকে স্পষ্ট নয় যে সেখানে ইতিমধ্যে একটি মঠ মঠ ছিল কিনা। সেখানে, বা এটি পরে খোলা হয়েছে কিনা। সেখানে অবস্থিত "ভোসখোদ" খামারটি তরল করে দেওয়ার পরে, মঠের লোকেরা রিয়াজান অঞ্চলের মিখাইলভস্কি জেলায় "পুনরুত্থান" কৃষি উত্পাদন সমবায় তৈরি করেছিল: " খামারের শ্রমিকদের ভাড়া করা হয়, এবং আর্থিক পরিচালক হলেন সন্ন্যাসীর একজন, ফাদার হারমোজেনেস". "এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে একটি গ্রামে একটি পার্থিব স্বর্গ নির্মাণ করা অসম্ভব। আপনি এটি সম্পর্কে কি মনে করেন?", 14 মে, 2003-এ রোসিসকায়া গেজেটাকে জিজ্ঞাসা করে।" আমাকে আপনার সাথে একমত না. একটি পৃথক গ্রামে স্বাভাবিক জীবন সম্ভব, এবং কোন স্থায়ী বিপ্লব ছাড়া", উত্তর দিলেন ফাদার টিখোন (শেভকুনভ)।

"বিপ্লব" শব্দটি এখানে একটি শিশুসুলভ উপায়ে উপস্থিত হয়েছিল, বাস্তবতার সাথে কোন সংযোগ ছাড়াই। অপর দিন চলতি বছরের ১৪ ফেব্রুয়ারি এজেন্সি ড ইন্টারফ্যাক্সঘোষণা করেছে যে টিখোন শেভকুনভ, বেশ কয়েক বছর ধরে চলা সংঘর্ষের ফলস্বরূপ, অবশেষে মঠের পাশে অবস্থিত ফরাসি বিশেষ বিদ্যালয় নং 1216 বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে। একটি স্কুল বন্ধ একটি তামাশা; গ্রীষ্ম অবশ্যই আসবে বলে স্কুল যতটা স্থিতিশীলতার চিহ্ন। শুধু কল্পনা করুন কিভাবে পিতামাতা এবং শিশুরা সমস্ত অঞ্চলে খবর ছড়িয়ে দেয়: মঠ আমাদের স্কুল কেড়ে নিয়েছে। কিন্তু এখন স্কুলের বিরুদ্ধে "স্থায়ী বিপ্লব" একটি নতুন ফিউজ পেয়েছে।

শেভকুনভের শিশু শৈলী প্রদর্শনকারী আরেকটি গল্প একটি অল্প বয়স্ক বিদেশীকে উত্সর্গীকৃত: তিনি রাশিয়ান ছিলেন, কিন্তু একজন জার্মান নাগরিক, যিনি একটি মঠের একটি বিশ্ববিদ্যালয়ে অধ্যয়নরত অবস্থায় একটি নিরাপদ থেকে 180 হাজার ডলার চুরি করেছিলেন, যা "বিনিয়োগ করা উচিত ছিল"। রিয়াজান অঞ্চলে একই "ধ্বংস সমষ্টিগত খামার" এর অর্থনীতি। " তাই তিনি এই টাকা চুরি করে জার্মানিতে চলে যান, ফরাসি বলেছেন. টিখোন। - 2003 সালের মে মাসে, বিদেশে চার্চের সাথে সংলাপের জন্য, আমি মিউনিখে গিয়েছিলাম। জার্মানিতে 68 মিলিয়ন মানুষ আছে। আপনি কি জানেন যে আমি সেখানে প্রথম কার সাথে দেখা করেছি?! এই ছোট লোক! আমি তাকে ধরে স্থানীয় অর্থোডক্স মঠে বন্দী করে রেখেছিলাম। আমি প্রসিকিউটরকে ডেকেছিলাম: "আমি তাকে ধরেছি!" তিনি এটিকে বেশিক্ষণ বিশ্বাস করতে পারলেন না, কিন্তু যখন তিনি বুঝতে পারলেন যে সবকিছু গুরুতর, তখন তিনি বলেছিলেন: "তাকে অবিলম্বে ছেড়ে দিন, আপনি একজন জার্মান নাগরিককে আটক করেছেন, আপনাকে এখন জার্মান আইন অনুযায়ী কারারুদ্ধ করা হবে!""এই ধরনের গল্পের পরে, আপনি আশ্চর্য হয়ে উঠতে পারবেন না: এই জাতীয় ব্যক্তিকে "রাষ্ট্রপতির স্বীকারোক্তি" বলার ধারণাটি কে নিয়ে এসেছেন? অবশ্যই, আন্দ্রেই বোগদানভের মতো কিছু জনসংযোগ ব্যক্তি, যিনি ফ্রিম্যাসনরিকে মিশ্রিত করতে পছন্দ করেন। গণতন্ত্র

আরেকটি সত্যিকারের উল্লেখযোগ্য পর্ব মাদকাসক্তদের সাথে কাজ করার সাথে সম্পর্কিত। এখন অর্ধ-বিস্মৃত প্রচারণার অংশ হিসাবে, স্রেটেনস্কি মঠে একটি "ওভারকামিং" কেন্দ্র তৈরি করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, যা পুরোহিত এবং মাদকাসক্তি বিশেষজ্ঞদের একত্রিত করবে। কেন্দ্রের সমস্ত কৃতিত্বের মধ্যে, কেউ কেবল 2001 সালে একটি মুখবিহীন নামে অনুষ্ঠিত সম্মেলনের কথা স্মরণ করতে পারে, যেখানে শেভকুনভ নিজেই কাজ সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন তৈরি করেছিলেন। " সাত বছরের ব্যবধানে, আমাদের প্যারিশের চার্চে যোগদান করেছে অনেক প্রাক্তন মাদকাসক্ত, প্রায় পঞ্চাশ জন যুবক।"তিনি বলেন, তাদের মধ্যে অন্তত 15-20 জন মাদকাসক্ত রয়ে গেছে, এবং তাদের মধ্যে একজন গির্জাগামী হয়ে উঠেছে," যারা হেরোইনের নেশায় ভয়ানক অবস্থায় আমাদের কাছে এসেছিল", ওষুধের ইনজেকশন অব্যাহত রেখে, ছয় বছর পরে তিনি অতিরিক্ত মাত্রায় মারা যান। এবং যদি আমরা অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলি, এই জাতীয় ট্র্যাজেডি সম্পর্কে নয়, তবে মনে হতে পারে যে এটি স্রেটেনস্কি মঠের মঠ নয় যিনি এই বিষয়ে কথা বলেছিলেন। ইস্যু, কিন্তু দলের একজন ব্যক্তি।

2007 সালের মার্চ মাসে, তাতায়ানা'স ডে পত্রিকার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, শেভকুনভ একটি স্থানীয় কাউন্সিল আহ্বান করার সম্ভাবনা সম্পর্কে একটি প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন - এবং উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি বুঝতে পেরেছিলেন: সিদ্ধান্ত নেওয়া এই হাতে নেই। একদিকে তিনি বলেন, স্থানীয় কাউন্সিলের সেই ফর্ম যা এখন বিদ্যমান, যেমন 1917-1918 এর ক্যাথেড্রালের নমুনা। - এটি বিপ্লবী রাশিয়ার একটি উদ্ভাবন"। ঐতিহ্য অনুসারে, তিনি উল্লেখ করেন, শুধুমাত্র বিশপদের কাউন্সিল এবং সাধারণের অংশগ্রহণে একটি স্থানীয় কাউন্সিল রাখাই যথেষ্ট - " এই সব, আমার মতে, বিতর্কিত"অন্যদিকে, তিনি বলেছেন, এটি "বিতর্কিত" কাউন্সিল হবে যা আহ্বান করা হবে, যেহেতু রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ এমপির চার্টার এখনও হয়নি" সাধারণ মানুষ এবং পুরোহিত ছাড়া একটি স্থানীয় কাউন্সিল আহ্বান করার অনুমতি দেয় না"। অন্য কথায়, এই ধরনের একটি স্থানীয় কাউন্সিল আহ্বান করা হবে কিনা বা এটি একটি বিশপস কাউন্সিলের সাথে করা হবে কিনা তা এখনও অন্যরা, প্রাপ্তবয়স্করা, লোকেরা সিদ্ধান্ত নেবে৷

"গোশার দুই বক্ষবন্ধু ছিল, এবং তাদের উভয়েরই দুর্ভাগ্য হয়েছিল। একজন পাগল হয়ে গেছে এবং এখন মানসিক হাসপাতালে চিকিৎসাধীন। এবং দ্বিতীয় জন পাতাল রেলে তার হৃদযন্ত্রের সাথে অসুস্থ হয়ে পড়ে এবং মারা যায়", প্রতিবেশী বলেছেন। যেন ইঙ্গিত দিচ্ছে যে গোশা জানে: কাউকে আবার চাপ দেওয়ার দরকার নেই - বড় হওয়া থেকে দূরে থাকুন, এবং সবাই খুশি হবে। তিনি, গুন্টার গ্রাসের উপন্যাসের নায়কের মতো, চালিয়ে যেতে পছন্দ করেন টিন ড্রামকে ঠিক এভাবেই পিআরের বাইরে বোঝানো হয় - এগুলি শৈশবের প্রতিফলন, মঠে তিনি কী ধরণের সন্ন্যাসীদের সাথে দেখা করেছিলেন অন্যটি একটি ছেলের স্বপ্ন সম্পর্কে একটি প্রফুল্ল গল্প - একটি ইম্পেরিয়াল অফিস ডেস্কের বিছানার টেবিলে রাখা " টাকা সহ বিশাল প্লাস্টিকের ব্যাগ"যা আপনি গণনা ছাড়াই পেতে পারেন এবং আপনার পিছনের পিছনে রয়েছে দুর্লভ আইকন।" মূর্খদের জন্য এই ধাক্কাধাক্কি কিভাবে বুঝবেন?", "এনজি" এর সাহিত্য সমালোচক নাটালিয়া ইভানোভা এই গল্পটি নিয়ে বিভ্রান্ত হয়েছেন এবং আপনাকে এটি একটি স্ক্যাক্রোর মতো বুঝতে হবে: একটি ছেলে এটি তৈরি করে এবং চারপাশে খেলে।

টিখোন শেভকুনভ দেখতে খুব মার্জিত এবং দস্তয়েভস্কি পশ্চিমা ধারণাগুলির সাথে প্রবর্তিত অর্থোডক্স সন্ন্যাসীর চিত্রের সাথে সত্যিই ফিট করে না। তার দাড়ি এলোমেলো, কিন্তু সামান্য; চিবুক খুব তীক্ষ্ণভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়; এবং তার মাথা, কাঁধের দৈর্ঘ্যের চুল খুব ঘন। তার টেলিভিশন পারফরম্যান্স দ্য ব্রাদার্স কারামাজভ-এ পাগল, স্ব-পতাকাধারী সন্ন্যাসীর ইমেজ পর্যন্ত টিকে থাকার জন্য খুব সুন্দর। ফাদার টিখোন চরিত্রগত আত্মবিশ্বাসের সাথে একজন চলচ্চিত্র তারকার ছবি - এবং তিনি এমনকি রাসেল ক্রোয়ের মতো দেখতে কিছুটা।

যদি দস্তয়েভস্কির সন্ন্যাসীরা তাদের উত্তপ্ত কোষে বসে থাকে, তবে টিখোনকে নির্জন বলা যাবে না। ডিসেম্বরে যখন আমি তার সাক্ষাৎকার নিয়েছিলাম, তখন সে সবেমাত্র চীন থেকে ফিরেছে এবং শীঘ্রই লাতিন আমেরিকা ভ্রমণের পরিকল্পনা করছিল। শেভকুনভের নেতৃত্বে কেন্দ্রীয় মস্কোর স্রেটেনস্কি মঠের সাদা ধোয়া দেয়াল এবং পেঁয়াজের মতো গম্বুজগুলি আধুনিক বিশ্ব থেকে বিচ্ছিন্ন আধ্যাত্মিক প্রতিফলনের দ্বীপ নয়।

আপনি যদি মঠে কল করেন, সুইচবোর্ড অপারেটর আপনাকে উত্তর দেবে। ওয়াইফাই প্রয়োজন? সমস্যা নেই. আউটবিল্ডিংয়ে প্রবেশ করুন এবং আপনি রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের বৃহত্তম প্রকাশনা ঘর দেখতে পাবেন। ইন্টারনেটে যান, এবং সেখানে আপনি 2000 সালে তৈরি সবচেয়ে বিখ্যাত এবং খুব জনপ্রিয় অর্থোডক্স ওয়েবসাইট, Pravoslavie.ru পাবেন।

“তারা সম্প্রতি অ্যাথোস পর্বতে বিদ্যুৎ পেয়েছে, কিন্তু স্রেটেনস্কায়ে সমস্ত সন্ন্যাসীর আইপ্যাড আছে,” গ্রীক মঠের কথা উল্লেখ করে অর্থোডক্স রেডিও স্টেশন রাডোনেজ-এর প্রধান টিখনের বন্ধু ইভজেনি নিকিফোরভ হাসলেন, যা অর্থোডক্স বিশ্বাসের মানদণ্ড অনুসারে। তপস্বী এবং গোপনীয়তার সোনার মান। "অবশ্যই তাদের প্রচার কাজের জন্য এই আইপ্যাডগুলির প্রয়োজন," তিনি গুরুত্ব সহকারে কথা বলতে শুরু করেন যখন তিনি লক্ষ্য করেন যে আমি তার কথাগুলি লিখছি।

ফাদার টিখোন গির্জায় তার শালীন উপাধির চেয়ে অনেক বেশি প্রভাব উপভোগ করেন। এটি মূলত ক্রেমলিনে তার সংযোগের কারণে। তার সম্পর্কে একটি গল্প ক্রমাগত বলা হয়, যা শেভকুনভ নিশ্চিত বা অস্বীকার করে না: যে তিনি ভ্লাদিমির পুতিনের একজন স্বীকারোক্তি। তিনি যে বিষয়ে কথা বলেন তা হল যে একদিন পুতিন (সম্ভবত সেই সময়ে যখন তিনি এফএসবি সিক্রেট সার্ভিসের প্রধান ছিলেন - এবং তিনি 1998 থেকে 1999 সাল পর্যন্ত এটির নেতৃত্ব দিয়েছিলেন) মঠের গেটে হাজির হন। তারপর থেকে, এই দুই ব্যক্তি প্রকাশ্যে এবং খুব প্রকাশ্যে একে অপরের সাথে সম্পর্ক বজায় রেখেছেন, এবং গির্জার সমস্যা সমাধানের জন্য টিখোন পুতিনের সাথে দেশ এবং বিদেশে ভ্রমণে যান। যাইহোক, ক্রমাগত গুজব অনুসারে, তিখোনই কেজিবির প্রাক্তন কর্নেলকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন অর্থোডক্স বিশ্বাসএবং তার স্বীকারোক্তি, বা গডফাদার হয়ে ওঠে।

ফাদার টিখোনকে পুতিনের ধর্মীয় জীবন সম্পর্কে খুব জ্ঞানী বলে মনে হয়: 2001 সালে, তিনি একটি গ্রীক সংবাদপত্রে একটি কৌতুহলী সাক্ষাৎকার দিয়েছিলেন, ঘোষণা করেছিলেন: “পুতিন প্রকৃতপক্ষে একজন অর্থোডক্স খ্রিস্টান, শুধু নামে নয়। এটি এমন একজন ব্যক্তি যিনি স্বীকারোক্তিতে যান, যোগাযোগ গ্রহণ করেন এবং ঈশ্বরের কাছে তাঁর দায়িত্ব অর্পিত উচ্চ সেবার জন্য এবং তাঁর অমর আত্মার জন্য উপলব্ধি করেন।"

এটিও মনে হয় যে টিখোনের প্রভাব রয়েছে - তিনি প্রায় এককভাবে রাশিয়ায় অ্যালকোহল বিরোধী প্রচারণার নেতৃত্ব দেন, আশ্চর্যজনক ফলাফল অর্জন করেন: নতুন বছরের ঠিক আগে, রাশিয়ান সংসদ রাত 11 টার পরে অ্যালকোহল বিক্রি নিষিদ্ধ করেছিল।

যখন আমি ক্রমাগতভাবে তার প্রভাবের প্রকৃত পরিমাণ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে শুরু করি, তখন তিখন তীব্রভাবে উত্তর দেন, শুধুমাত্র এই বলে যে তিনি এবং পুতিন একে অপরকে ভালভাবে জানেন। যাইহোক, তিনি পুতিনের স্বীকারোক্তিকারী কিনা এই প্রশ্নের উত্তর দিতে রাজি হননি। "আপনি চাইলে এই গুজবগুলি বিশ্বাস করতে পারেন, তবে আমি অবশ্যই সেগুলি ছড়াচ্ছি না," তিনি বলেছেন। আপনি শেভকুনভের আত্মজীবনী, আনহোলি সেন্টস-এ "পুতিন" শব্দটি খুঁজে পাবেন না, যা গত বছর রাশিয়ায় একটি সাহিত্য সংবেদন হয়ে ওঠে এবং 2012 সালের শীর্ষ বেস্টসেলার হয়ে ওঠে, এমনকি রাশিয়ান অনুবাদে ধূসরের পঞ্চাশ শেডসকেও হারায়৷

স্বীকারোক্তি সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর যাই হোক না কেন, ক্রেমলিন এই বিষয়ে কিছু অস্বীকার না করাকে দরকারী বলে মনে করে। "এটি একটি অত্যন্ত ব্যক্তিগত প্রশ্ন," পুতিনের মুখপাত্র দিমিত্রি পেসকভ বলেছেন, "এবং আমি জানি না।" যদিও তিনি নিশ্চিত করেছেন যে টিখন "খুব জনপ্রিয়" এবং পুতিন এবং শেভকুনভ একে অপরকে ভালভাবে জানেন। “তিনি স্বীকারোক্তিমূলক কিনা তা কেউ নিশ্চিতভাবে জানতে পারে না। যদি কেউ জানে যে আপনি একজন স্বীকারোক্তি, তাহলে আপনি আর স্বীকারোক্তিকারী নন।"

ফাদার টিখোন ইনস্টিটিউট অফ সিনেমাটোগ্রাফিতে পড়াশোনা করেছেন। 1982 সালে, 24 বছর বয়সে, তিনি বাপ্তিস্ম নিয়েছিলেন এবং নিজেকে একজন অত্যন্ত প্রভাবশালী ব্যক্তির অনন্য অবস্থানে পেয়েছিলেন, অন্যান্য ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বদের মতো যারা তাদের কথা শুনতেন সরকারী কর্তৃপক্ষের সান্নিধ্যে ছিলেন। সত্য, তিনি জোর দিয়েছিলেন, এবং কারণ ছাড়াই নয়: "আমি কার্ডিনাল রিচেলিউ নই!"

কঠোরভাবে বলতে গেলে, তিনি ঠিক বলেছেন, ইভজেনি নিকিফোরভ বলেছেন। “আমাদের স্বীকারোক্তিতে খুব বেশি নির্দিষ্ট তথ্য নেই। আপনি কেবল বলুন, "আমি চুরি করেছি" বা "আমি ব্যভিচার করেছি।" আপনি কয়েকটি নির্দিষ্ট বিবরণ যোগ করতে পারেন, যেমন এটি কতবার ঘটেছে, কতবার ঘটেছে। কিন্তু আপনাকে বিস্তারিতভাবে যেতে হবে না। যদি কিছু বিদেশী গোয়েন্দা সংস্থা তিখনের বাবাকে ধরে নিয়ে নির্যাতন করে, তবে সে তাদের খুব কমই বলতে পারবে।

সেন্ট পিটার্সবার্গের পুরোহিত জর্জি মিত্রোফানোভ বলেছেন যে রাশিয়ান ব্যবসায়িক এবং রাজনৈতিক অভিজাতদের মধ্যে কবুলকারীদের ফ্যাশন সম্প্রতি আবির্ভূত হয়েছে। "এটি একটি আকর্ষণীয় ঘটনা যা প্রদর্শিত হয়েছিল যখন ধনী রাশিয়ানরা গির্জায় যোগ দিতে শুরু করেছিল।"

“বেশিরভাগ লোকের ব্যক্তিগত স্বীকারোক্তি নেই। সংখ্যাগরিষ্ঠ জনাকীর্ণ গীর্জা মধ্যে স্বীকার, একটি সমাবেশ লাইনের মত এটা করছেন. ধনীরা ব্যক্তিগত কিছু চায়, এবং কেউ কেউ এটাকে সাইকোথেরাপির একটি রূপ হিসেবে দেখে,” মিত্রোফ্যানভ বলেছেন। "তবে, এই ক্ষেত্রে স্বীকারোক্তিকারী নিজেকে খুব দুর্বল অবস্থানে খুঁজে পায়, যেহেতু তারা তাদের মধ্যস্থতার উপর অনেক বেশি নির্ভর করতে শুরু করে।"

পুরোহিত মিত্রোফানোভ সন্দেহ করেন যে পুতিনের একজন সত্যিকারের স্বীকারোক্তি আছে, "নিজে ছাড়া অন্য।" তিনি বলেছেন যে বেশ কয়েক বছর আগে তিনি ফাদার টিখোনকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি পুতিনের স্বীকারোক্তিকারী কিনা, যার উত্তরে তিখন নেতিবাচক উত্তর দিয়েছিলেন। "কিন্তু এটি অনেক আগে ছিল, এবং তারপর থেকে অনেক কিছু পরিবর্তিত হতে পারে," Mitrofanov নোট.

পুতিন এবং ফাদার টিখোনের মধ্যে সংযোগটি বেশ কয়েকটি কারণে অদ্ভুত বলে মনে হয়, তবে প্রথম এবং প্রধানটি ঐতিহাসিক। স্রেটেনস্কি মঠের দর্শনার্থীরা অবিস্মরণীয় পাথর ক্রস দেখতে পাবেন না যদি না তারা বিশেষভাবে এটির সন্ধান করেন। এটি মঠের সাদা দেয়ালের একটি সংলগ্ন একটি বাগানে দাঁড়িয়ে আছে। পোশাক পরা সন্ন্যাসীরা তার দেখাশোনা করে, এবং মাথার স্কার্ফ পরা মহিলারা তার সামনে হাঁটু গেড়ে বসে, যেন তারা চিরন্তন সুখ খুঁজে পেয়েছে। "অর্থোডক্স খ্রিস্টানদের স্মরণে ক্রুশটি স্থাপন করা হয়েছিল যারা অশান্তির বছরগুলিতে এই জায়গায় অত্যাচারিত হয়েছিল এবং নিহত হয়েছিল," এটি পাশে স্থাপিত একটি ব্রোঞ্জের ফলকে লেখা রয়েছে।

ক্রসটি 1995 সালে এই সাইটে ইনস্টল করা হয়েছিল, এবং এটি বলশায়া লুবিয়াঙ্কা স্ট্রিটের অপর প্রান্তে মঠ থেকে মাত্র এক ব্লকে অবস্থিত বিল্ডিংয়ের সাথে দুঃখজনক প্রতিসাম্যের সাথে বিদ্যমান বলে মনে হয়। এটি প্রাক্তন কেজিবি-এর সদর দপ্তর, একটি সংস্থা যেটি তার বিভিন্ন অবতারে, 1917 সাল থেকে দেশে রাজত্বকারী সরকারী নাস্তিকতার নামে 300,000 গির্জার কর্মচারীদের গুলি করে এবং বন্দী করে। সোভিয়েত সময়ে, স্রেটেনস্কি মঠ, তার সৃষ্টির দিন থেকে 600 বছর আগে, বন্ধ ছিল এবং NKVD (KGB-এর পূর্বসূরি) ব্যারাকগুলি সেখানে অবস্থিত ছিল। বলা হয় যে এর অঞ্চলটি প্রায়শই মৃত্যুদণ্ডের জন্য ব্যবহৃত হত।

আজ অনেক পরিবর্তন হয়েছে। লুবিয়াঙ্কার বিল্ডিং, যেখানে কেজিবির উত্তরসূরি ফেডারেল সিকিউরিটি সার্ভিস রয়েছে, আজ তার নিজস্ব অর্থোডক্স চ্যাপেল রয়েছে। নতুন খোলা এবং পুনর্গঠিত স্রেটেনস্কি মঠটি গির্জা এবং এর প্রাক্তন নির্যাতকদের মধ্যে বিশ্রী জোটের প্রতীক হয়ে উঠেছে। এটি রাশিয়ার শাসক চেনাশোনাগুলির একটি আধ্যাত্মিক পুনর্জাগরণের কেন্দ্র, যা পুতিনের অনুসরণ করে 12 বছর আগে ক্রেমলিনকে প্লাবিতকারী প্রাক্তন কেজিবি অপারেটিভদের দ্বারা অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে জনবহুল।

ফাদার তিখনের মতে, এখন রাশিয়াকে শাসন করে এমন সংস্থার দ্বারা গির্জার ধ্বংসযজ্ঞের বিষয়ে আমাদের চিন্তা করা উচিত নয়। তিনি বিশ্বাস করেন যে এটি সমাজে জনসাধারণের দ্বন্দ্বের কারণ হওয়া উচিত নয়, তবে এটি আড়াল করার কোনও বিশেষ প্রয়োজন নেই। এটি একটি মঠের বাগানে একটি পাথরের ক্রুশের মতো - যারা এটির সন্ধান করে শুধুমাত্র তাদের কাছে দৃশ্যমান।

ফাদার টিখোন বলেছেন যে তিনি কখনই সোভিয়েত আমলের সাথে চুক্তিতে আসবেন না রাশিয়ান ইতিহাস. এবং তবুও, তিনি বিশ্বাস করেন না যে এনকেভিডি এবং কেজিবি-র অপরাধের জন্য সমসাময়িকদের দায়ী করা উচিত। “এতে তাদের কিছু করার নেই। ভিয়েতনামে যা ঘটেছিল তার জন্য এটি একজন আমেরিকান সৈন্যকে দোষারোপ করার মতো,” যাজক বলেছিলেন।

দোষী ব্যক্তিদের সন্ধান করার পরিবর্তে, ফাদার টিখোন 70 বছরের সোভিয়েত অতীত থেকে ঐতিহাসিক রাশিয়ান রাষ্ট্রত্বের একক খিলান তৈরি করতে চান। তার মতে, সোভিয়েত রাষ্ট্রের হয়ে কাজ করার সময়, এই কেজিবি অফিসারদের অনেকেই আসলে রাশিয়ার সেবা করছিলেন। "আমি জানি যে গোয়েন্দা কর্মকর্তারা রাশিয়ান রাষ্ট্রের পক্ষে তাদের কাজ করছিলেন," তিনি বলেছেন, "এবং এটা বলা সম্পূর্ণ মিথ্যা হবে যে তারা দমনের জন্য দোষী ছিল।"

বলা বাহুল্য, এই ধরনের মতামত গির্জার সংখ্যালঘুদের দ্বারা অনুষ্ঠিত হয়, বিশেষ করে যাজকদের পদমর্যাদা এবং ফাইলের মধ্যে, যাদের আগে ভিন্নমতাবলম্বী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। যাইহোক, এই ধরনের মতামতগুলিকে স্বাগত জানানো হয় এবং এমনকি ক্রেমলিন নেতৃত্ব দ্বারা চাষ করা হয়, যারা তার নাস্তিকতাবাদী অতীতের প্রায়শ্চিত্ত করতে এবং গির্জার সুনামের সদ্ব্যবহার করার জন্য সর্বশক্তি দিয়ে চেষ্টা করছে। 2010 সালের একটি জরিপ অনুসারে, গির্জাটি রাশিয়ার দ্বিতীয় সবচেয়ে বিশ্বস্ত প্রতিষ্ঠান, যদিও অল্প সংখ্যক রাশিয়ান নিয়মিতভাবে গির্জায় যান। রাশিয়ায় ধর্মীয় স্বাধীনতা অধ্যয়নকারী এবং সম্প্রতি একটি বই লিখেছেন, জেরাল্ডিন ​​ফ্যাগানের মতে, রাশিয়ায় জনপ্রিয়তার রেটিং এবং রাস্তার বিক্ষোভের উত্থান পুতিনকে চার্চ দখল করার জন্য তাড়াহুড়ো করেছে।

"রাশিয়ানরা নিজেদের পরিচয় দেয় অর্থডক্স চার্চএই দেশের অশান্ত ইতিহাসে টিকে থাকা এবং বেঁচে থাকার একমাত্র প্রধান পাবলিক প্রতিষ্ঠান হিসাবে। সুতরাং পুতিন অর্থোডক্সির স্থায়িত্ব এবং স্থিতিস্থাপকতার ইমেজের সুবিধা নিতে চান যখন তার নিজের বৈধতা ক্ষয় হচ্ছে,” ফাগান বলেছেন। স্রেটেনস্কি মনাস্ট্রি এই ধরনের প্রচেষ্টার একেবারে কেন্দ্রে। মস্কোর একটি জনসংযোগ সংস্থার প্রধান একবার মজা করে এই মঠটিকে "ক্রেমলিনের আদর্শিক অধিদপ্তর" বলে অভিহিত করেছিলেন। কিন্তু আসলে, এটা কোন রসিকতা নয়।

একবার উপরে থেকে নিচ পর্যন্ত মতাদর্শে আচ্ছন্ন হয়ে গেলে, রাশিয়ান রাজনৈতিক জীবন বহু শতাব্দী ধরে অত্যধিক মতবাদ ও কর্মসূচির শিকার হয়েছে। অতএব, অনেকেই বিশ্বাস করেন যে সাম্যবাদের অদৃশ্য হওয়ার পরে যে অস্বস্তিকর শূন্যতা ছিল তা এখন রাজনৈতিকভাবে অভিযুক্ত এবং সক্রিয় অর্থোডক্স খ্রিস্টধর্ম দ্বারা পূরণ হতে শুরু করেছে, যা ফাদার টিখোন সমর্থন করেন। শেভকুনভ নিজেই অস্বীকার করেন যে তিনি একজনের আদর্শবাদী, কিন্তু এই লেবেলটি তার কাছে দৃঢ়ভাবে আটকে গেছে, বিশেষ করে 2008 সালের পরে, যখন তিনি ডকুমেন্টারি ফিল্ম এবং বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের পতন সম্পর্কে বিতর্কিত রাজনৈতিক দৃষ্টান্তের পরিচালক এবং নায়ক হয়ে ওঠেন, “একজন ব্যক্তির মৃত্যু। সাম্রাজ্য. বাইজেন্টাইন পাঠ।" প্রাইম টাইমে কেন্দ্রীয় টেলিভিশনে এই ছবিটি তিনবার দেখানো হয়েছিল।

রাশিয়ার কট্টরপন্থীরা এই ধারণা দ্বারা মুগ্ধ যে রাশিয়া হল "তৃতীয় রোম", পতনশীল বাইজেন্টিয়ামের অর্থোডক্স মহানতার উত্তরাধিকারী। এবং চলচ্চিত্রের মূল বার্তা এই ঐতিহাসিক সংযোগকে শক্তিশালী করে, একই সাথে ঐতিহাসিক পরিপ্রেক্ষিতে পাশ্চাত্য-বিরোধী বিশ্বদর্শনকে ন্যায্যতা দেয়। একটি সাম্রাজ্যের পতন অটোমান তুর্কিদের ভূমিকার উপর আলোকপাত করে, যারা 1453 সালে কনস্টান্টিনোপল দখল করেছিল এবং যুক্তি দেয় যে বাইজেন্টিয়াম ভিতরে থেকে পচে গিয়েছিল, ঈর্ষান্বিত পশ্চিমের মতাদর্শিক শিকারীদের কাছে আত্মসমর্পণ করেছিল।

চলচ্চিত্রটি বলে যে ঐতিহ্য সংরক্ষণের পরিবর্তে, বাইজেন্টিয়াম পশ্চিমা (ভিনিশিয়ান) ব্যাংকারদের নির্দেশে সংস্কার শুরু করেছিল, যারা চলচ্চিত্রে খুব লম্বা নাক দিয়ে কার্নিভালের মুখোশ পরেন, যাতে সবকিছু পরিষ্কার হয় কে কে। পশ্চিমের ব্যক্তিত্ববাদী সংস্কৃতি বাইজেন্টিয়ামের সংকল্পকে দুর্বল করে দিয়েছিল এবং এর শ্রেণীবদ্ধ মূল্যবোধকে ধ্বংস করেছিল। সমাজ তার শাসকদের উপর বিশ্বাস হারিয়েছে।

ফিল্মটি উদারপন্থীদের মধ্যে একটি কলঙ্ক সৃষ্টি করেছিল, যারা এটিকে উদ্ভটতা এবং অস্পষ্টতার উদাহরণ বলে অভিহিত করেছিল। আজ, তিনি বায়ু তরঙ্গের উপর কোন ছাপ ফেলবেন না, যেগুলি রাষ্ট্র ক্ষমতা, ঐতিহাসিক সংশোধনবাদ, এবং ক্রেমলিন বিরোধীদের বিরুদ্ধে অভিযোগ যারা বিদেশী অর্থ দিয়ে নাশকতামূলক কর্মকাণ্ড চালায়। অন্য কথায়, টিখোন তার সময়ের চেয়ে একটু এগিয়ে ছিলেন। কিন্তু গত মে মাসে পুতিন তৃতীয় রাষ্ট্রপতির মেয়াদে ফিরে আসার পর থেকে শুরু হওয়া রক্ষণশীল জাতীয়তাবাদ এবং জেনোফোবিয়ার দিকে রাজনৈতিক অভিজাতদের ব্যাপক পরিবর্তনের মধ্যে তার নিজের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করা এখন কঠিন হচ্ছে।

1993 সালে লিখিত রাশিয়ান সংবিধান অনুসারে, রাশিয়া একটি ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্র। কিন্তু তিনি সম্প্রতি ধর্মীয় আইনের সাথে বিপজ্জনকভাবে ফ্লার্ট করেছেন, উদ্ভটভাবে পাঙ্ক ব্যান্ড পুসি রায়টকে নিন্দা করেছেন, যার সদস্যরা "ধর্মীয় বিদ্বেষ দ্বারা অনুপ্রাণিত গুন্ডামি" এর জন্য দুই বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত হওয়ার পরে (একজনকে পরে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল) বিশ্বব্যাপী শহীদ হয়েছিলেন।

প্রসিকিউশনের নথিতে অভিযোগ করা হয়েছে যে বালাক্লাভাসের তিন আসামী, যারা ক্রাইস্ট দ্য সেভিয়ারের ক্যাথেড্রালে "ভার্জিন মেরি, পুতিনকে তাড়িয়ে দাও!" সপ্তম মাসে অনুষ্ঠিত ট্রুলার কাউন্সিলের 62 এবং 75 অনুচ্ছেদ লঙ্ঘন করেছিল। সম্রাট জাস্টিনিয়ানের অধীনে শতাব্দী। এই নিবন্ধগুলি অনুসারে, অর্থোডক্স গীর্জাগুলিতে শুধুমাত্র পুরোহিতরা সোলেয়া এবং মিম্বরে আরোহণ করতে পারেন। যদিও এই মামলায় বিচারকের রায়ে কাউন্সিল অফ ট্রলোর নীতিগুলির কোনও উল্লেখ করা হয়নি, তবে তিনি বিশেষজ্ঞ মতামত হিসাবে চতুর্থ শতাব্দীর লাওডিসিয়ার কাউন্সিলের সিদ্ধান্তের কথা উল্লেখ করেছিলেন, যা অনুসারে "সোলিয়া এবং মিম্বারের একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য রয়েছে। বিশ্বস্তদের জন্য ধর্মীয় তাৎপর্য।

গির্জার অনেকেই বিশ্বাস করেন যে রাষ্ট্র তার ধর্মীয় কর্তৃত্বের উত্সাহী পোশাকে অতিবাহিত হয়েছে এবং এই কেলেঙ্কারিটি প্যাট্রিয়ার্ক কিরিলের মতো সিনিয়র পাদরি এবং ভিন্নমত পোষণকারীদের মধ্যে একটি ঝগড়া তৈরি করেছে, যাদের মধ্যে অনেকেই সংস্কারের জন্য চাপ দিচ্ছেন৷ "এই মধ্যযুগীয় ক্যাননগুলির রাষ্ট্রীয় আইনের সাথে কোন সম্পর্ক নেই," বলেছেন পুরোহিত মিত্রোফানোভ৷ "তারা কেবল গির্জাকে একটি 'আদর্শগত আবরণ' হিসাবে ব্যবহার করেছিল, যেমন সোভিয়েত আদালতগুলি তাদের সিদ্ধান্তকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য কমিউনিস্ট মতাদর্শ ব্যবহার করেছিল।"

ইনোকেন্টি পাভলভ, যিনি 1993 সালে গির্জা ছেড়েছিলেন এবং অর্থোডক্স প্রতিষ্ঠার একজন সুপরিচিত উদার বিরোধী হয়ে উঠেছিলেন, সন্দেহ করেন যে রাশিয়ান নেতাদের নতুন ধার্মিকতার পিছনে রাজনৈতিক সুবিধা ছাড়া অন্য কিছু রয়েছে।

"আমাদের নেতারা বৈজ্ঞানিক নাস্তিকতার বিষয়ে তাদের ক্লাস থেকে দরকারী কিছু শিখেছেন বলে মনে হচ্ছে," তিনি হাসেন। - ভলতেয়ার বলেছিলেন যে ঈশ্বরের অস্তিত্ব না থাকলে তাকে অবশ্যই আবিষ্কার করতে হবে। তাই তারা ভেবেছিল এটি একটি ভাল ধারণা এবং এটিকে জীবিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।"

এমনকি ফাদার টিখোন একটি পিটিশনে স্বাক্ষর করেছিলেন যাতে পুসি রায়টের কারাদণ্ড কমানোর আহ্বান জানানো হয়। তিনি গোষ্ঠীর আচরণের তীব্র সমালোচনা করে বলেছেন: "রাষ্ট্রকে এটির প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে, অন্যথায় এটি কেবল একটি রাষ্ট্র নয়," এবং এছাড়াও, "যদি তারা ওয়েস্টমিনস্টার অ্যাবেতে এটি করে থাকে তবে তাদের অবশ্যই কারাদণ্ড হবে।" একই সময়ে, শেভকুনভ নোট করেছেন: "কিন্তু দুই বছর খুব দীর্ঘ।"

স্পষ্টতই, বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি তার আপোষহীন ইমেজ, ফাদার টিখোন নিয়ে অনেক দূরে চলে যাচ্ছেন সম্প্রতিতার প্রকৃতির নরম দিকগুলো দেখানোর চেষ্টা করে। এটি মঠের শিশু কেন্দ্রের জন্য অর্থ সংগ্রহ করে, যা 100 জন প্রতিবন্ধী শিশুর যত্ন নেয় এবং মঠ এবং রাষ্ট্র দ্বারা যৌথভাবে অর্থায়ন করা হয়।

"আপনি যদি চার্চ-রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার একটি 'সিম্ফনি' খুঁজছেন, তাহলে এটাই," ফাদার টিখন বলেছেন, ধর্মতান্ত্রিক শাসনের জন্য পঞ্চম শতাব্দীর বাইজেন্টাইন শব্দ ব্যবহার করে৷ "এটি একটি উদাহরণ যে কিভাবে গির্জা এবং রাষ্ট্র মানুষের সুবিধার জন্য একসাথে কাজ করে।"

তার আত্মজীবনীমূলক বই "অনহলি সেন্টস অ্যান্ড আদার স্টোরিজ" এর চেয়ে ফাদার তিখোনের সাম্প্রতিক নরম হওয়ার এর চেয়ে ভাল প্রমাণ আর নেই। এটি প্রধানত পুরোনো প্রজন্মের পাদরি, তিখোনের শিক্ষকদের স্মৃতিতে উত্সর্গীকৃত। এই রচনায় শেভকুনভ এমন একটি সময়ের সূক্ষ্ম, নস্টালজিক প্রতিকৃতি উপস্থাপন করেছেন যখন জীবন ছিল সহজ। চলচ্চিত্রের বিপরীতে, বইটিতে কোনো গর্বিত জিঙ্গোইস্টিক জাতীয়তাবাদ নেই, এবং বর্তমান সরকারের জন্য কোনো রাজনৈতিক প্রচার নেই। এটি সোভিয়েত ইউনিয়নে সন্ন্যাসীদের জীবন সম্পর্কে মোটামুটি ভালভাবে লেখা এবং বাধ্যতামূলক টুকরো।

প্রকৃতপক্ষে, ফাদার টিখোন রাশিয়ায় ধর্মনিরপেক্ষ এবং আধ্যাত্মিক শক্তির উচ্চতায় তাঁর দীর্ঘ পথে অনুপ্রাণিত হয়েছিলেন 1982 সালে আধ্যাত্মিক সেন্সের ভয়ানক প্রভাব দ্বারা। তারপর তিনি সিনেমাটোগ্রাফি ইনস্টিটিউটে অধ্যয়ন করেন এবং তার নাম ছিল জর্জি শেভকুনভ। প্রাক-পেরেস্ট্রোইকা সোভিয়েত ইউনিয়নে বাপ্তিস্ম নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া সহজ ছিল না। তবে শেভকুনভের কাছে এর জন্য ভাল কারণ ছিল।

একজন অপেশাদার হিসাবে আধ্যাত্মবাদ অনুশীলন করার সময়, তিনি এবং একদল বন্ধু জাদুবিদ্যার প্রতি আগ্রহ দেখিয়েছিলেন। তারা খুঁজে পেয়েছিল যে কয়েকটি মোমবাতি, একটি ট্যাবলেট এবং সঠিক অবস্থানের সাহায্যে, তারা আত্মার জগত থেকে "সম্পূর্ণ বোধগম্য এবং এখনও একেবারে বাস্তব সত্তার সাথে যোগাযোগ স্থাপন করতে পারে", যেমনটি শেভকুনভ বইটিতে লিখেছেন। নতুন পরিচিতরা নিজেদেরকে নেপোলিয়ন, সক্রেটিস, এমনকি স্ট্যালিন হিসাবে পরিচয় করিয়ে দেয়। কিন্তু হঠাৎ করেই ঘটে গেল ভয়ঙ্কর কিছু।

একদিন, একদল বন্ধু 19 শতকের লেখক নিকোলাই গোগোলের সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম হয়েছিল - বা তাদের কাছে তাই মনে হয়েছিল। কিন্তু তিনি একটি ভয়ানক মেজাজে ছিলেন, এবং যুবকরা আতঙ্কে পিছু হটল যখন চরম বিরক্তির মধ্যে গোগোল তাদের সবাইকে বিষ খেয়ে আত্মহত্যা করতে বলেছিল। তারা রুম থেকে ছুটে গেল, এবং পরের দিন তারা সরাসরি গির্জায় গেল, যেখানে পুরোহিতের দ্বারা তাদের কঠোরভাবে তিরস্কার করা হয়েছিল। বোকা যুবক আসলে গোগোলের সংস্পর্শে আসেনি, পাদ্রী বলেছিলেন। তারা কেবল একটি চতুর প্র্যাঙ্কের শিকার হয়েছিল। সম্ভবত, কিছু ছোট শয়তান এটি করেছে। তিনি তাদের সবাইকে বাপ্তিস্ম নেওয়ার পরামর্শ দেন।

টিখনের প্রজন্মের লোকেরা আধ্যাত্মিক সবকিছুর গবেষক ছিল এবং এর কারণে তাদের অনেকেই খ্রিস্টধর্মের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিল। ধর্মের উপর সোভিয়েত নিষেধাজ্ঞা এটিকে আরও আকর্ষণীয় করে তুলেছিল - এক ধরণের নিষিদ্ধ ফল। পঞ্চাশের বেশি বয়সী ইভজেনি নিকিফোরভ আজ 1980-এর দশকের প্রজন্মের উদ্ভটতার কথা মনে করে হাসেন।

“প্রথমে আমরা যোগ অধ্যয়ন করেছি, তারপর আমরা সংস্কৃত শিখেছি, তারপর আমরা নিউ টেস্টামেন্ট পড়ি। তখন আমাদের কাছে সবকিছু এক ছিল। এবং শুধুমাত্র পরে আমরা আধ্যাত্মিকভাবে পরিপক্ক হয়েছি,” তিনি বলেছেন। - কেউ কিছু জানত না। কেজিবি এমনকি কারাতেকে একটি ধর্ম বলে মনে করেছিল। আমরা ব্রুস লির সাথে চলচ্চিত্র দেখেছি এবং ভেবেছিলাম এটি এক ধরণের রহস্যবাদ। আপনি কি কল্পনা করতে পারেন?

ফাদার টিখোনের মতে, যা তাকে খ্রিস্টধর্মের প্রতি আকৃষ্ট করেছিল (শয়তান দখল থেকে পালানোর চেষ্টা ছাড়াও) একটি চিন্তা তার প্রজন্মের কাছে স্পষ্ট হয়ে ওঠে: "বিশ্বের সমস্ত মহান মানুষ এবং রাশিয়ান ইতিহাস" - তিনি দস্তয়েভস্কি, টলস্টয়, কান্টের নাম দিয়েছেন। , গোয়েথে এবং নিউটন - "আমরা যাদের বিশ্বাস করেছি, যাদের আমরা ভালবাসি এবং সম্মান করেছি, তারা সকলেই ঈশ্বর সম্পর্কে "আমাদের চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে" ভেবেছিল। অন্যদিকে, “যারা কোনো সহানুভূতি উদ্বুদ্ধ করেনি” – মার্কস, লেনিন, ট্রটস্কি – “এই সমস্ত বিপ্লবী ধ্বংসকারী যারা আমাদের রাষ্ট্রের পরিণতির দিকে নিয়ে গিয়েছিল, তারা সবাই নাস্তিক।” তার জন্য, পছন্দ পরিষ্কার ছিল।

তার বাপ্তিস্মের পরপরই, শেভকুনভ পস্কোভ-পেচেরস্ক মঠের দেয়ালের মধ্যে বসতি স্থাপন করেন - উত্তর-পূর্ব রাশিয়ার এই প্রাক্তন আশ্রম মঠ (পাঠ্যের মতো - প্রায় অনুবাদ)। এটি ছিল 1917 সালের বিপ্লবের আগে বিদ্যমান প্রায় এক হাজার মঠের মধ্যে 1980 সালের মধ্যে দেশে অবশিষ্ট দুটি সক্রিয় মঠের একটি। 1991 সালে তিনি টিখোন নামে একজন সন্ন্যাসী হন এবং 1995 সালে তিনি স্রেটেনস্কি মঠের আর্কিমান্ড্রাইট হন।

টিখোনের আত্মজীবনীটি মূলত "অপবিত্র সাধুদের" জন্য উত্সর্গীকৃত, যাদের তিনি তার শিক্ষক বলে ডাকেন। এই লোকেরা সোভিয়েত শাসন থেকে তার চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল। খোদ ফাদার টিখোনের স্বীকারোক্তি, পস্কোভ-পেচেরস্ক মঠের এখন মৃত আর্কিমান্ড্রাইট আইওন (ক্রেস্টিয়ানকিন), 1950 সালে এনকেভিডি দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদের সময় তার আঙ্গুল ভেঙে গিয়েছিল এবং তারপরে পাঁচ বছরের জন্য গুলাগে পাঠানো হয়েছিল।

"ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আমার পূর্বসূরিদের মতো এত গুরুতর দ্বন্দ্ব আমার ছিল না," টিখোন আজ বলেছেন। - 1980-এর দশকে আমাদের এমন দমন-পীড়ন ছিল না; তারা আপনার পেশাগত জীবন নষ্ট করতে পারে, আপনাকে পড়াশুনা থেকে বিরত রাখতে পারে, আপনাকে একটি মর্যাদাপূর্ণ চাকরি পেতে বাধা দিতে পারে, তবে এর বেশি কিছু নয়।”

কিন্তু যদিও তার গদ্যে মাঝে মাঝে রাগের ইঙ্গিত পাওয়া যায়, তবে অপহৃত সেন্টস একটি শান্ত, ক্ষমাশীল চেতনায় রচিত হয়েছে এবং বেশিরভাগই পুরোনো প্রজন্মের পুরোনো প্রজন্মের বিভিন্ন ছলচাতুরির ব্যক্তিগত স্মৃতিচারণের সাথে সম্পর্কিত। সমালোচকরা বলেছেন যে বইটি যা বলে না তার জন্য উল্লেখযোগ্য: যে কর্তৃপক্ষের সাথে সংঘর্ষের পাশাপাশি, পাদ্রীরা প্রায়শই আপস করে। অনেকে কেজিবি-র জন্য কাজ করার জন্য যাজকদের অভিযুক্ত করে, যা মূলত 1980 এর দশকের শেষ পর্যন্ত চার্চের শ্রেণিবিন্যাসে নিয়োগকে নিয়ন্ত্রণ করত।

গির্জার ইতিহাসের এই বেদনাদায়ক অধ্যায় সম্পর্কে - উচ্চ-পদস্থ পাদ্রী এবং কেজিবি-র মধ্যে সহযোগিতা - প্রাক্তন পুরোহিত এবং উদারপন্থী সংস্কারক গ্লেব ইয়াকুনিনের চেয়ে বেশি কেউ জানে না, যাকে 1997 সালে আংশিকভাবে বহিষ্কার করা হয়েছিল কারণ তিনি এটির সমালোচনা করেছিলেন। টিখোনের নতুন বইয়ের অতিপ্রাকৃত সাফল্য সম্পর্কে বলতে গিয়ে, ইয়াকুনিন স্বীকার করেছেন যে তিনি এবং তাঁর স্ত্রী "অপবিত্র সাধু" পছন্দ করেছিলেন। একই সময়ে, তার মতে, শুধুমাত্র "অর্ধেক গল্প" এবং এর ইতিবাচক অর্ধেক রয়েছে। তিনি বইটিকে খারিজ করে "সমাজতান্ত্রিক বাস্তববাদ" (অর্থাৎ সুখী এবং সন্তুষ্ট শ্রমিক এবং কৃষকদের চিত্রিত করার জন্য একচেটিয়াভাবে নিবেদিত অফিসিয়াল শিল্পের সমাজতান্ত্রিক স্কুল) বলে অভিহিত করেছেন।

ইয়াকুনিন নিজে 1980-এর দশকে পাঁচ বছর কারাগারে ছিলেন। 1992 সালে, তৎকালীন রাষ্ট্রপতি বরিস ইয়েলতসিনের পীড়াপীড়িতে, ইয়াকুনিন কেজিবি-র পঞ্চম অধিদপ্তরের চতুর্থ বিভাগের আর্কাইভগুলিতে অ্যাক্সেস পান, যা ধর্মীয় গোষ্ঠীগুলির সাথে কাজ করে এবং এজেন্টদের প্রতিবেদনগুলি অধ্যয়ন করতে এক মাস অতিবাহিত করেছিল। তিনি কখনই এজেন্টদের নামের সাথে একটি ফাইল পাননি এবং তিনি শুধুমাত্র এজেন্টের ডাকনাম এবং উচ্চ-পদস্থ পাদরিদের কার্যকলাপ সম্পর্কে অফিসিয়াল তথ্যের সাথে তাদের প্রতিবেদনের বিষয়বস্তুর তুলনা করে তাদের পরিচয় খুঁজে বের করতে সক্ষম হন।

উদাহরণ স্বরূপ, তিনি এজেন্ট মিখাইলভের ভ্রমণ যাত্রাপথের কৌতুহলী রেকর্ড খুঁজে পান, যিনি তার রিপোর্ট অনুসারে, 1972 সালের ফেব্রুয়ারিতে নিউজিল্যান্ড এবং অস্ট্রেলিয়া ভ্রমণ করেছিলেন এবং 1973 সালের জানুয়ারিতে থাইল্যান্ডে ভ্রমণ করেছিলেন, যেখানে তিনি চার্চের ওয়ার্ল্ড কাউন্সিলের মিটিংয়ে অংশগ্রহণ করেছিলেন। .

এই রেকর্ডগুলি এবং মস্কো প্যাট্রিয়ার্কেটের জার্নালের সংবাদের তুলনা করে, ইয়াকুনিন আবিষ্কার করেছিলেন যে সেই সময়ে এই জাতীয় ভ্রমণগুলি একটি নির্দিষ্ট আর্কিমান্ড্রাইট কিরিল দ্বারা করা হয়েছিল, যিনি গির্জার বহিরাগত সম্পর্কের বিভাগে কাজ করেছিলেন। 2009 সালে, গির্জার সিঁড়িতে আরোহণের চার দশক পর, ধূসর দাড়িওয়ালা কিরিল রাশিয়ান গির্জার পিতৃপুরুষ হয়ে ওঠেন। চার্চ দাবি করে যে কিরিল কখনই কেজিবির কর্মচারী বা এজেন্ট ছিলেন না। পিতৃকর্তার প্রতিনিধিরা আরও মন্তব্য করতে রাজি হননি।

ইয়াকুনিনের মতে, কেজিবি চার্চের র‍্যাঙ্কের মধ্যে এতটাই গভীরভাবে প্রবেশ করেছিল যে "আক্ষরিক অর্থে পুরো এপিস্কোপেটকে তথ্যদাতা হিসাবে নিয়োগ করা হয়েছিল।" টিখনের বাবার কেজিবি-র সাথে তার সংযোগের ইঙ্গিত দেওয়ার কোনও অপরাধমূলক প্রমাণ নেই - তিনি নিয়োগের জন্য একটি আকর্ষণীয় লক্ষ্য হয়ে উঠতে খুব কম বয়সী ছিলেন। যাইহোক, তিনি যাদের সম্পর্কে লিখেছেন তারা এই ধরনের সংযোগ দ্বারা আপোস করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, 1980-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, তিনি ফাদার পিটিরিমের সহকারী হিসাবে দুই বছর কাজ করেছিলেন, যিনি মস্কো পিতৃতান্ত্রিকের প্রকাশনা বিভাগের প্রধান ছিলেন। ইয়াকুনিন তাকে এই ছদ্মনামে ডাকেন যেটি কেজিবি পিটিরিমকে অর্পণ করেছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে - "মঠকর্তা।"

"আমি ফাদার পিতিরিমকে সম্মান করি, এবং আমি তাকে পাথর ছুঁড়তে চাই না," ফাদার টিখোন এই বিষয়ে কিছুটা অস্পষ্টভাবে বলেছেন।

20 বছর পরে, চার্চ যে সমঝোতা করেছিল তা এখনও তার চেনাশোনাগুলির মধ্যে বেদনাদায়ক বিতর্কের বিষয়। প্রাক্তন এজেন্টদের বহিষ্কার করার পরিবর্তে, চার্চ তাদের পদ থেকে বহিষ্কার করে যারা এই সমস্যাটি উত্থাপন করেছিল, বিশেষ করে যাজক ইয়াকুনিনকে।

"রাশিয়ান চার্চ রাশিয়া তৈরি করেছে," ফাদার টিখোন বলেছেন। - রাশিয়া কখনও কখনও একটি বাধ্য সন্তান হতে পারে, এবং কখনও কখনও একটি শিশু যে তার পিতামাতার বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করে। কিন্তু গির্জা সবসময় রাশিয়ার জন্য দায়ী বলে মনে করেছে।”

চার্লস ক্লোভার ফিন্যান্সিয়াল টাইমসের মস্কো ব্যুরো প্রধান।